不满巫统喉舌《马来西亚前锋报》引述高渊国会议员陈智铭说法，指控他拨款5000万令吉，在升旗山脚下建造非法停车场，槟首长林冠英（右图）拟再度起诉《前锋报》。

“这个计划是在2007年批准，跟我没关系。我不是说前朝的不是，而是陈述事实。”

“大家知道，当时我还没当首长，甚至不是议员。（这）明显是假新闻，所以我要求律师采取行动。”

由于结构出现问题，市政局至今仍未批准启用这个由中央政府拨款建造的停车场。

林冠英曾于2009年起诉《马来前锋报》，蓄意把他实行公开招标的谈话，歪曲为废除新经济政策。根据报导，此案安排在9月22日及23日开审。

今年1月6日，林冠英再亲自入禀高庭，起诉《前锋报》标签他反马来人与回教的一系列指控。根据代表律师佳日星，林冠英已先后发7封律师信给该巫统喉舌。

计划批准时未担任首长

林冠英今天在记者会上解释，槟城发展机构总经理罗斯里已清楚交代，有关停车场是在2007年，由中央和当时的国阵槟州政府所批准。

“没有人要求我批准这工程，因为它的经费非出自州政府，而是中央通过旅游部拨款。更没有人向我报告或要求批准任何工程的进展报告。”

“因此，这是一篇有恶意的报导。我不懂报道从何得到5000万令吉的数据，而且在新闻中提及两次。该工程费用其实是500万令吉。”

无论如何，林冠英保证，停车场虽由槟城发展机构的子公司建造，但当局会确保启用时符合规格和安全。市政局不会网开一面，给予特别待遇。

不制造对付举报者印象

询及为何没起诉陈智铭，林冠英解释说，不想制造一种迫不及待控告举报者的印象，真相大白才最重要。一旦证明指控错误，前者接着一样要承担后果。

“我们说《前锋报》常错误报导，所以就先找他们，看他们如何辩护。而且，我们没有东西好隐瞒，任何单位可以调查。”

他接着揶揄，从指责末沙布欺诈3000令吉到本课题，《前锋报》已充分展现喜欢诽谤及说谎的本色。

“虽然其它报纸也报导，但前锋报是最糟糕的。我被逼采取行动，捍卫我和槟政府的信誉。他们不报导吃钱的，却鲁莽地抹黑没吃钱的，把黑变白，我们可不甘如此继续被陷害。”

邓章耀不满全归咎前朝

但是，前槟州旅游发展委员会主席兼行政议员邓章耀（左图）发文告驳斥说，尽管停车场工程是由前朝政府批准，但工程的建筑和工程设计图测却是于2009年5月才获得槟岛市政局批准。

“槟岛市政局应该有足够的技术官员可提供专业建议予民联市议员，然后才决定是否批准。如果当时的建筑设计出现技术缺陷，那么，为何民联议员仍然批准有关计划？”

“工程的建筑设计图测获批准后，又是由谁监督施工进展？绝对不可能是前朝的责任吧！”

因此，他揶揄，罗斯里在短短3年内，就学会民联政府推卸责任的恶习，把延迟开工及未守规格造成未能入伙一事，归咎于前朝政府。

“他说，现任州政府没被告知工程的进展，是非常荒谬、可笑及推卸责任的行为。因为，所有正在实施的工程计划，不管是州级或中央的工程都必须向州经济策划组（EPU）汇报工程进展。然后，再由经济策划组负责向州政府和旅游部每月作出汇报会。“

避免人民因发展失居所

另一方面，在民政党频频挑起房屋课题之际，槟政府今天宣布将多管齐下，确保槟州低下层人民在发展洪流中不会丧失容身之所。

槟州第一副首长曼梳（右图）今天在州议会立法议长阿都哈林及行政议员阿都马列陪同下，召开记者会表示，地方政府的一站式中心在批准发展计划前，应把当地原有居民的状况，如安顿安排等纳入考量。

他也呼吁，发展商在赚钱之余，应增建人民可负担房屋。

此外，槟政府将要求乡委会协助鉴定，可能被发展计划影响的地区，以便设立资料库跟进处理。

阿都哈林否认禁止采访

值得一提的是，一名自称为安诺的官员在3人抵达前，低声要求到场采访的电视台，即《第三电视》及《ntv7》的职员合作，不可录影。

结果，《第三电视》的职员唯有收拾麦克风等器材而离去，《ntv7》录影师则未加理会。该名官员也没有驱赶。

阿都哈林事后被《当今大马》询及时表示对此不知情，并否认禁止电视台采访。

“无论如何，我会去了解。”