她指出，本身曾一度“提点”林良实，其（购地）指示违反公共利益及内阁决定。

现年62岁的查哈拉，今午是在辩方代表律师王健强引导下，如是指出。

王健强询问：“在巴生港口自贸区事件上，你可曾告诉被告，其指示违反内阁的决定及公共利益？”

查哈拉答说：“有的，一次，（我）告诉部长，征地协商的详情，以及需要在买地或征地之间做出抉择。”

征地是政府一般的做法

王健强续问：“当时细节如何？”；查哈拉答说本身已不记得相关细节。

随后，王健强进一步询问：“当时有没论及（土地）价格？”；查哈拉答说：“有……如果（官员）在没依据条规来协商，应该对有关官员采取行动。”

“我也可能讲了，最好的方式是征地……这是政府一般采用的方式。”

查哈拉表示，本身身为当时的部门秘书长，若是发现内阁会议在部门事宜上做出错误决定，须提出指正。

林良实未倾向任何决定

她也说，部门高官在发现错误后，一般上会向正副部长提出纠正。若此法不同，则会采取最后的措施，即通知政府首席秘书。

王健强未在林良实被指正议题上继续纠缠，反而马上转入另一项议题。在他引导下，证人续说，林良实本人在这议题持“中立立场”，没有倾向支持买地或征地，更不涉及其个人利益。

王健强也质疑，查哈拉对巴生港口自由贸易区地价的认知程度。他在庭上大胆提出，查哈拉认为每平方尺25令吉地价，已包括利息等费用的认知，并不正确。

“25元含利息是个人看法”

不过，查哈拉未正面回答辩方的问题，仅答说有关25令吉包括利息的诠释，仅是本身的“看法”而已。

查哈拉表示，她是凭据产业估价及服务局拟出的官方估价，才持有上述看法。

查哈拉从1971年加入交通部，继而调往财政部长达10年，1999年6月至2005年7月期间担任交通部秘书长。

这名证人在供证2天来，坚称千亩自留区的每平方尺25令吉的地价，理应含概利息。

现年68岁的林良实在刑事去典第418条文下被控欺骗政府，控状指他向内阁所呈报每平方尺25令吉的自贸地地价时，蓄意隐暪须额外支付的7.5%年利。

这最终令政府额外拨出7亿2001万令吉或以18亿847万令吉买下千亩自贸区地段。

推翻25元包含利息证词

王健强也在午休后续审提出一份志期2001年2月21日的内阁会议纪录，最终令证人同意25令吉不包括利息的论点。

根据这份呈堂会议纪录，内阁已知悉自贸区总费用为24亿4000万令吉，即包括土地（包括基设）的10亿8800万令吉费用，以及8亿6900万令吉的发展费用。

王健强也针对这项会议纪录询问证人，这笔24亿4000万令吉的总费用在扣除发展费（8亿6900万令吉）及地价（10亿8800万令吉）后，那最后剩下的4亿8300万令吉，就是利息了。

查哈拉最终认同王健强的看法。她说：“如果根据文件来计算……确实如此。”

这意味着证人已推翻本身之前的供证，即强调25令吉包含利息。

林良实被告栏内喊“算错”

令人逗趣的是，王健强一度算错4亿8300万令吉，说成2亿8300万令吉时，坐在被告栏内的林良实情急下举手高喊：“这数字错了。”

期间，林良实太太王维娜及次子林熙杰更使用手机的计算机功能，在公众席内计算。

王健强马上派其副手陈志翔向林良实了解，法官淡然的说：“请你（上庭前）做好功课。”

雪州政府驳回征地建议

除此，查哈拉较早前也解释港务局征地失败的原因，表示雪州政府曾以自贸区计划不符公共利益，只是为了港务局用途，而驳回征地建议。

她透露，雪州政府反对港务局在1960年土地征用法令第3（1）（a） 条文征地，指这不符合公共利益。

查哈拉指出，雪州政府反而建议援引该法令第3（1）（b）法令征地，惟因发展令已发出而不成事。

林案展延至明天续审，查哈拉将继续接受辩方盘诘。