选举委员会会否在来届大选使用不褪色墨水备受关注。选举监督组织“自由选举亚洲网络”指出，如果投票站工作人员串谋合作，已在选举中投票的选民可清除点在指上的不褪色墨水。

该组织指出，这是因为不诚实的投票站工作人员可行使便利，轻易地清除不褪色墨水。

“在点墨前使用漂白剂或油，就可以清除墨水。由于皮肤和墨水之间有一层化学物，因此皮肤将不会吸附墨水。”

“不过，这种行为肯定只有在投票站工作人员的协助下才能做到。”

许多工作人员不了解程序

自由选举亚洲网络职员依查（Ichal Supriadi）通过电邮方式接受《当今大马》访问时说，投票站工作人员有责任在为选民点墨前，用布抹干净选民的手指。

“然而，投票站工作人员通常不了解（程序），也不在点墨前将手指弄干净，便马上用选举单位提供的卫生纸、海绵或小布拭上墨水。”

这些不褪色墨水只需30秒便会干透，并只能在4天后才能完全清楚。

印尼阿富汗发生使诈案例

依查曾在多个亚洲国家担任选举观察员，他指出，曾有不诚实的投票站工作人员尝试使诈，没正确地为已投票的选民点墨。

“（诈骗）发生在印尼和阿富汗，投票站工作人员故意没将选民的手指浸入墨水，他们表现偏袒，要让特定人士投票多次。”

另一种情况是，工作人员只将选民的指甲浸入墨水，让墨水可轻易以化学物品或漂白剂清除。

《泰晤士报》在2004年报道，许多阿富汗选民尝试清除在他们指上的墨水，同时，当地的总统选举候选人也申诉，有人尝试清除墨水使诈。

尽管如此，依查说，阿富汗还是在总统选举中继续使用不褪色墨水，因为对选民和投票站工作人员缺乏信心。

投票站工作人员必须专业

因此，依查认为，使用不褪色墨水不一定就能全面杜绝选举弊病。

“不褪色墨水对保护选举而言很重要，但最重要的是投票站工作人员的专业。”

“如果投票站人员使诈，一个好而安全的墨水无法阻止多重投票。因此，观察员对维护选举圣洁而言非常重要。”

媒体报道墨水容易被清除

自由选举亚洲网络成立于1997年，它支持亚洲国家的民主化，曾在阿富汗、孟加拉、印度、印尼和菲律宾担任选举观察员。

《星报》近日报道，一个欧洲公司发现，在阿富汗当年总统选举所使用的不褪色墨水，可轻易以现成的去污剂清除。

据报道，这家公司会向大马提呈他们的调查结果。

墨水符合规定不损害健康

另外，依查指出，不褪色墨水的制作成分只要遵守世界卫生组织的规定，并不会危害人体健康。

他说，只要墨水中的硝酸银（silver nitrate）没超过整体成份的4%，便不会危害健康。

人造硝酸银若超过上诉指标，将会危害人体神经系统。

依查说，一些国家已经规定必须从天然资源提取硝酸银，以减低导致发痒的可能性。

“印尼不褪色墨水用低于4%（的硝酸银），并受到严密监控，只能从天然资源或药草提取它，并使用抗氧化剂和抗菌剂。”

“从天然资源提取可避免痕痒和皮肤疼痛。我相信大马科学家能制定这个（以符合国家需求）。”

须提防奸商偷工减料牟利

然而，他也强调，测试不褪色墨水必须慎密地进行，因为有许多奸商都想要偷工减料牟利。

“不褪色墨水是一门好生意。举例，在2009年印尼总统选举耗费2700万美元购买114万9890罐不褪色墨水供57万4945个投票站使用。”

他说，自由选举亚洲网络将继续支持亚洲民主国家使用不褪色墨水，以防止多重投票的问题。