他也解释，阿富汗2004年选举所爆发的点墨可拭除案例，真正原因也在于选举管错误使用了其他普通墨汁，而不是不褪色墨汁。

严控墨汁生产就解决问题

印度选举委员会秘书巴哈（K N Bhar）在回覆《当今大马》电邮时表示，该国指点墨可移除的问题早已获得解决。

他指出，当局给厂商迈索漆料有限公司（MPVL）下达了“严格”的命令。

“失败主因在于（墨汁）准备过程发生疏忽，进而导致品质不佳。迈索漆料有限公司已被指示必须严格控制墨汁的品质。”

“此后，我们再也没有收到任何的投诉。使用点墨制能相当有效地杜绝重复投票的问题。”

欧洲公司宣称点墨易拭除

随着净选盟2.0诉求里加入政府使用点墨制要求，但政府却表示有意推行生物识别系统，因此两者的优劣点成为舆论的辩论焦点。

《星报》在本月初报道，一家欧洲公司宣称，所谓的不褪色墨汁可以轻易地使用拭除。报道也宣称，在阿富汗2004年选举中，至少有两名候选人投诉，不褪色墨汁可以被拭除。

误使用划选票的普通墨汁

针对这些情节，巴哈回应说，阿富汗的问题在于，选举官错用了原本用来划选票的普通黑墨水，而不是真正的不褪色墨汁来标记选民。

印度选委会在2004年参与协助阿富汗举行大选，而它宣称，问题的真正原因不在于不褪色墨汁。

“我们接到自己曾参与阿富汗选举的官员一手报道。一些投票站，选举官错误地使用了普通的墨汁，这些墨汁原本是用来划选票的，但它们却被误用来涂黑选民的手指。不褪色墨汁反没有被使用。”

巴哈补充，阿富汗选举所使用的不褪色墨汁也是迈索漆料有限公司生产，跟印度选举所使用的一模一样。

否认不褪色墨汁有害健康

巴哈说明，印度是世界上人口最众的民主国家，而且从1951年开始在选举中实施点墨制，而卡纳塔克（Kanataka）邦政府所拥有的迈索漆料有限公司从1959年开始，就负责提供不褪色墨汁。

另一方面，《星报》报道中，相关欧洲公司也宣称，不褪色墨汁含有银硝酸盐，对人体健康有害。

不过，亚洲选举观察组织亚洲自由选举网（Anfrel）却告诉《当今大马》，不褪色墨汁的银硝酸盐含量遵循了世界卫生组织的建议，不超过4%。

而巴哈也抱持类似的看法，认为不褪色墨汁不会对人体健康造成威胁或过敏。

“所以，就健康而言，它是十分安全的。”