哥美兹（左图）昨晚在一场由律师公会所举办的“国会议员会谈：国会选举和资金”上指出，政党有必要公开其献金来源或捐款者身份，以向他们的支持者和选民交代。

“不是所有政党都是干净的，除非你要求他们公布资金来源，不然他们就只会保持缄默。”

“如果你知道谁在资助某个政治人物或政党，你或许不会再为这个党效力。就因为你知道谁资助他们，你可能会改变想法要不要继续支持它。”

他也点出，这些金主将左右一个政党国会议员在国会上所发表的政见，影响力非同小可。

忧政党收取地下组织献金

哥美兹指出，大马政党对他们的政治献金密而不报，已引起多重的问题。

他担忧，一些政党可能收取地下组织的隐秘献金（covert funding），而被这些组织操控。

他继指，这个现象也衍生两大问题，即政党拥有商业机构，和党内金钱政治下的派系斗争。

他说，监督政党在选举期间如何筹募资金，及政党在内部党选如何筹募资金，理应分别是选举委员会和社团注册局的责任。

不过，哥美兹却质疑这两个机构的独立性，并感叹说，现有法律不足以遏制隐秘献金的流通及确保公平选举。

捐款商人担心遭当局对付

对此，陆兆福坦承，行动党确实得到许多中小型企业商人的支持，但如果该党公开这些商人的身份的话，政敌掌控的地方政府将会通过各种方法刁难他们。

他继称，一些通过他捐款给党的商人支持者，甚至拒绝拿收据，因为深怕有朝一日被发现其公司捐钱给行动党，将被执法单位对付。

陆兆福（右图）指出，虽然选委会在选举开支表格中，要求候选人填上捐款者的名字和捐款数额，但政党一般上都不会填上真名。

“如果说有人捐给你1万令吉，而你在表格上填上他的真名，这个人不会在来届大选给你任何钱。”

他说，选委会在监督这个选举表格方面也出现漏洞。尽管选委会规定，国州议席候选人在选区期间，分别不可耗资逾20万令吉和10万令吉，但就算该名候选人填写了特定的开支数额，选委会从来就不会去核查。

他补充，这个数额限制的另一个漏洞是，它只限制个别候选人的开销，并不包括政党在选举中的开支。

政府资助政党以专心论政

哥美兹也作出数项建议来解决政党政治献金来历不明所引发的种种问题。

他建议，政府应为政党提供资金，以避免政党与特定人士与商家走得太近。

他指出，世界70%的国家已经落实这项机制，满足国内政党的经济需求，不要他们每个星期都举办筹款晚宴。

“他们要政治人物坐下来谈论政策、想法，如何改革及为社会带来改变，而不是花费时间在找钱。”

禁政党从商家机构索资金

他说，政府也应该禁止政党从商家或机构取得资金。

“这对经济而言非常重要。如果一家公司与政党有直接联系，它可影响公共政策，而这些公共政策将严重影响经济。”

他也认为，政府应禁止秘密献金和外国资金，因为这些资助国内政党的外国组织，将干预政党的自主权和国内政策。

“我们不要我们的政党成为外国人的奴隶。”

检讨公司法令以监督捐款

哥美兹也促政府检讨公司法令，监督企业的捐款。

他表示，根据英国的法令，一家公司的股东有权知道其所投资的公司有没有资助政党。

“（这里的）股东是否知道，他们所投资的公司正在资助一个政党？他们肯定不知道。”

他点出，政府曾在推出关键绩效领域时，曾提出要制定政党法令。

“但是政党法令是毫无意义的，因为制度并没改变，使得选委会独立，确保这些独立机构可以监督这些政党没犯错。”