尽管首相纳吉在2012年财政预算案中大派糖果，然而马来西亚中华总商会总秘书蔡国治却有所保留，担忧政府无法全面执行这份预算案政策。

蔡国治（右图）表示，政府在往年宣布预算案后，犯了无法全面落实、贯彻始终的毛病。

他今午在商联会“2012年财政预算案聆听会”上，这么发表其看法。

他冀望，各政府机构有一套制度与政策，有效的贯彻预算案内容，令预算案最终目标得以实现。

优惠看得到摸不到拿不到

“假如这能做得到....这就好像有很多优惠，你不要看得到、摸不到、拿不到。”

惟他也说，政府近年来在落实转型计划时，已严密的督促，令人看到快速落成的成果。

蔡国治对预算案的看法褒多于贬，认为这是一份没有加重人民负担的预算案，仅是没有太令企业界感到振奋而已。

蔡国治受询及会否因为政府没有进一步减免公司所得税而感失望时，承认这确实不是一个太令企业界感振奋的预算案。

“这公司税务的问题，我们也要看一个平衡，政府要刺激国内经济活动，鼓励更多投资，而先决条件是人民必须拥有足够就业机会。

蔡国治也说，政府早已表示一旦落实消费税，便会减少个人与公司所得税，这在全世界已蔚成一个趋势，因此公司所得税降低也是势在必行的。

目标相同落实方法不同

当记者要求比较的国阵与民联提出的预算案，蔡国治表示，本身相信双方预算案都有相同的3大目标，仅是落实方法不一样而已。

“第一，（双方）以民为先，双方都为了减轻人民的负担；其次，便是加强国内商业活动，加强投资与就业机会；第三，继续刺激经济成长，并确保经济成长是永续的。”

他相信，不管是国阵或民联的预算案，都是朝向解决国家、人民的基本问题，只是双方落实管道不同。

民联日前宣布其主题为“全民共荣”的2200亿令吉替代预算案，同样拥有多个照顾中下层人民的优惠政策，如最低薪金及提供乐龄人士及家庭主妇1000令吉。

拒形容为“大选预算案”

蔡国治也拒绝以“大选预算案”形容国阵预算案。

“虽然政治现实是政治与预算案是分不开的，但我不会叫它为大选预算案。最重要的是，这是一份鼓舞人心的预算案。”

他也不认为，政府一再调高公共领域薪酬，将导致公共领域成为就业者的首选，主要是私人领域的薪金仍比公共领域还高，再者双方工作性质也不一样。

无论如何，蔡国治避谈私人领域会否仿效公共领域，调高雇员退休年龄。他答说，私人领域对雇员退休年龄的立场明确，任何人只要健康与表现良好，皆可以以延长合约方式服务。