首相纳吉今日揭晓的2012年财政预算案，充斥浓厚的大选味道。民联议员纷纷批评，这明显是一份“大选预算案”，充斥太多一次过优惠政策，明显是要为来届大选买票。

行动党巴生国会议员查尔斯在国会走廊受询时表示，这更正确应该被称为“一次过预算案”（one-off budget），因此国阵肯定不会重复这样的预算案。

“这是一个大选预算案，政府就是派出这么多钱。”

公正党雪州行政议员黄洁冰在推特上第一时间也形容说，“2012年是大选预算案，太多一次过派钱，以及特别拨款（比如教育）”。

纳吉在这次预算案中宣布多项“糖果政策”，来协助人民减轻生活负担。

这些惠民措施都只限一次，包括月薪3000令吉以下家庭获得500令吉辅助金、全国学生获得100令吉辅助金、前紧急状态特别警员获得3000令吉，以及垦殖民明年中前获得一笔“横财”。

月收3000以上未受惠

无论如何，不是全部国民都会获得优惠，其中一个明显的输家就是月薪高过3000令吉的中产阶级家庭。政府在预算案并没有提供优惠来协助他们。

另一个输家则是中小型企业，尽管纳吉宣布设立多个基金来协助中小型企业，但是这些款项却是供不应求，而政府也没有一个完整的策略，来扶持他们成长。

查尔斯就表示，“你派钱给穷人，但是你不是派给每个人。我们这里就有中产阶级完全被排除在外，中产阶级背负国家的负担”。

旨让朋党大公司受惠

民联议员也批评，许多计划都和工程都是让巫统朋党和大公司受惠，而非造惠普通老百姓。

行动党升旗山国会议员刘镇东就举例，政府拨出4亿令吉给国内著名私人霸级市场营运商迈丁（Mydin）来发展“一个大马人民商店”，以及将“我的首间房屋”计划的贷款，从原本的20万令吉增加至40万令吉。

“这些都是分给大公司的工作，比如迈丁，没有真正关注平民百姓的工作机会和收入。”

他也指出，这份“大选预算案”没提到最低薪金制和如何增加人民的收入，因此并没任何结构基础的改变，所以不会影响那些骑墙派选民。

他形容，2012年预算案似乎更像是为巫统筹集竞选经费。

未提捷运和绿色工艺

民联议员指出，这次预算啊也有许多缺陷，包括没有触及许多对国家未来发展重要的计划，包括捷运工程，以及绿色工艺。

黄洁冰表示，“令人好奇的是没有提到捷运系统，以及扩展再生能源计划。”

行动党升旗山国会议员刘镇东也认为，政府将预算案的经济成长率设定在5%至5.5%的目标太过乐观。由于目前国际经济局势不乐观，因此相信政府不会达到这个目标。

他指出，由于欧美国际仍是大马的主要出口国，因此在这些国家经济表现欠佳的情况下，大马不可能达到上述经济成长率目标。

他说，民联在制订替代预算案时，参考经济分析员的意见时了解到，基于目前的国际经济局势的不稳定，因此替代预算案是将经济成长率设定在4%至4.5%。

烟酒罪恶税没有提高

对于许多市民来说，最好的消息可能就是政府没有提高罪恶税，导致烟酒价格提高。

公正党峇都国会议员蔡添强在推特中表示，国阵这项决定和民联替代预算案一样，可能是因为提高罪恶税并无法有效克制人民使用烟酒，来保护健康。