促捷运公司白纸黑字保不征地
民间团体办灯佑苏丹街分享会

此外，随着在两周前所举办的“年十四，灯佑苏丹街”活动，成功吸引数千民众出席，“茨厂街社区艺术计划”团队再邀民众，出席本周六（18日）的“灯佑苏丹街，听你听我说”活动。

该计划副总策划吉安指出，这场活动将于晚上8点，在精武体育会旁篮球场进行。

邀民众带照片分享故事

他邀请所有当晚有出席“年十四，灯佑苏丹街”的民众，冲洗及携带当晚本身参与活动的照片，附上个人中英文解说，来到现场分享当晚参与活动的心情故事。

吉安（右图中）今日在一场记者会上说，该团队过后将把照片张贴在苏丹街各个角落，让路径这条老街的人可以重温当晚的实况，也向当晚没参与的人，传达捍卫苏丹街的决心。

该计划委员刘启辉也说，“茨厂街社区艺术计划”团队会集合民众在“灯佑苏丹街”活动所写，表达保住老街心声的挥春，呈给政府或首相纳吉。

该计划总策划杨两兴、另一名副总策划张集强、隆雪华堂文教委员会主席李书祯等人，也有出席记者会。

李书祯透露，隆雪华堂和捍卫苏丹街与武吉免登路委员会将举办筹款晚宴，为捍卫两地历史古迹的抗争集资。

捷运公司不征地建捷运

“茨厂街社区艺术计划”团队于2月5日在苏丹街，举办一场名为“ 年十四，灯佑苏丹街 ”的活动，吸引约3000名民众出席。他们一起为这条将受捷运工程影响的老街点灯祈福，希望工程可以改道，不要摧毁这条百年老街。

捷运公司首席执行员阿兹哈（Azhar Abdul Hamid）上周 表明 ，捷运计划不但不会征用苏丹街任何土地，反而会令这条老街更加旺盛。

他也驳斥，捷运系统忽略了苏丹街文化古迹的说法，相反地，他将向政府建议，把苏丹街列为大马文化遗产。

没白纸黑字就无法安心

对此，李书祯指出，官方对于会否征用苏丹街土地建捷运的立场，从课题爆发迄今反反复复。

因此她希望，捷运公司这回能出示白纸黑字，清楚表明不征地，才能让民众安心。

她今日出席茨厂街社区艺术计划新闻发布会说，“不然，捍卫苏丹街的活动将会进行长期抗战。”

申请文化遗产会否停工？

杨两兴也表示，本身对捷运公司协助申请，让苏丹街列为文化遗产的说法表示欢迎。

但他继说，由于申请列为文化遗产的过程冗长，该公司并没说明，捷运公司会否在这段期间继续施工建捷运。

他说，捷运公司虽说不征地，但政府却没从宪报上撤回征地，因此这个说法难以服众。

不排除捷运竣工列危楼

张集强（左图）则说，捷运公司不征地建捷运的说法其实并不新鲜，但捷运在施工过程中却对业主没保障。

他警惕，若捷运竣工后，政府可能会将这些百年建筑物列为危楼，那业主就无法返回苏丹街。

因此，他们异口同声再三促请，捷运公司必须将捷运工程改道，同时必须出示工程社会影响评估报告，及举办公听会。

李书祯就说，由于此事涉及未来乘搭捷运和使用苏丹街道路的民众，因此这个公听会必须开放给大众出席，而非仅限制该街业主。

文化遗产不只顾建筑物

对此，张集强表示，若捷运公司要求业主在工程施工期间离开6个月至2年的话，那将导致苏丹街的许多中下阶级人士失去工作。

他举例，一间在该老街的咖啡店员工可能因此失业，而店主在捷运竣工后，也会面对人手不足的问题。

因此他认为，一个社区的文化遗产不应只注意到建筑物，还必须将整个社区的文化历史纳入考量范围。

周四赴土地局促取消征地

吉隆坡福音堂发言人邱君尔指出，福音堂长老卓光汉本周四代表福音堂，前往土地与地契局出席征地对话会。

在律师朋友的建议下，他将根据捷运公司“共同协议”表明不征地为由，要求该局取消征地举动。