政府预料将在下周复会的国会会议提呈《2012年牙科法案》,取代原有的《1971年牙科法令》。不过,民政党指出,该法案并没清楚列明专科与普通牙科治疗的区别,而这或将限制普通牙医的医疗权限,进而加剧消费者的负担,被逼花大钱看专科牙医。
直辖区民政党公共卫生局主任邱健伟今日召开记者会指出,根据法案第47(1)条文,一名牙科执业者若没向相关专科部门注册,将不能执行牙科专科治疗。
不过,目前是一名执业医生的邱健伟认为,这条文的诠释太笼统,并没详细说明专科与非专科牙医的职权分别。
政府预料将在下周复会的国会会议提呈《2012年牙科法案》,取代原有的《1971年牙科法令》。不过,民政党指出,该法案并没清楚列明专科与普通牙科治疗的区别,而这或将限制普通牙医的医疗权限,进而加剧消费者的负担,被逼花大钱看专科牙医。
直辖区民政党公共卫生局主任邱健伟今日召开记者会指出,根据法案第47(1)条文,一名牙科执业者若没向相关专科部门注册,将不能执行牙科专科治疗。
不过,目前是一名执业医生的邱健伟认为,这条文的诠释太笼统,并没详细说明专科与非专科牙医的职权分别。