槟城跑与大宝森节撞期掀争议
州政府与民政齐否认有份主办
“2013年槟城跑”(Penang Run 2013)与大宝森节撞期,掀起一些印裔不满。唯槟州民联政府否认是主办单位,反促民政党及支持此活动的中央政府出面解释,为何缺乏敏感度?
2013年槟城跑的主办单位是丹绒休闲俱乐部与前进体育会,获得中央政府旗下的槟州青年及体育局、理科大学及槟州华人大会堂支持。
活动宣传海报原本印有槟国阵强打的“自由港”字眼与树状图腾。
“2013年槟城跑”(Penang Run 2013)与大宝森节撞期,掀起一些印裔不满。唯槟州民联政府否认是主办单位,反促民政党及支持此活动的中央政府出面解释,为何缺乏敏感度?
2013年槟城跑的主办单位是丹绒休闲俱乐部与前进体育会,获得中央政府旗下的槟州青年及体育局、理科大学及槟州华人大会堂支持。
活动宣传海报原本印有槟国阵强打的“自由港”字眼与树状图腾。
但是,前进体育会主席林子辉事后澄清,他们早在上周已议决抽出一切有关政治的图腾,改成印有一名跑者的版本。
出示两封印裔投诉信
槟州第二副首长拉玛莎米今午在记者会上出示两封投诉信说,由于活动印有槟城字眼,一些印裔误以为是槟州政府的活动,而质问为何缺乏敏感度。
“我们不是要政治化这个活动或针对参与者。但民众一看到槟州青年及体育局,就以为是槟州政府主办,很多印裔不同意(在大宝森节举行)。”
他说,海报上的树状图腾更显示民政涉及其中,而作为一个全国多元政党,不能不照顾敏感度。
“今年,我们预计100万人参与大宝森节的庆典,特别是山顶姆鲁甘兴都庙已经开放。”
槟市政局不曾发准证
槟首长林冠英表示,槟岛市政局不曾为2013年槟城跑发出准证,但如果未关闭道路则不需要准证。
“希望,民政党别躲在树后。”
被询及将民政与槟城跑挂钩是否恰当,他说,树状图腾明显与民政党有关,因此他只点名该党,未提及巫统、马华或国大党。
“我们非不鼓励体育活动,只是因为接获投诉而须澄清没牵涉。希望,别归咎我们没有做过的事情。”
未获同意用槟城字眼
此外,他说,主办单位使用“槟城”字眼前未征求槟政府同意,导致令人感到混淆及误会是槟州政府的活动。
“如果是旧活动,你可以沿用槟城的字眼。但这是新活动,理应先寻求同意。”
“当然,如果是联邦政府的活动,肯定没问题。我们要跟联邦合作。但总不应在大宝森节办,我们觉得不恰当。”
“而且,肯定有印裔选手也想参加。希望,主办当局及支持单位可以向大众解释。”
难道要终止全部活动?
尽管掀起争议,根据《南洋商报》报道,筹委会不会展期“2013槟城跑”,并为活动被政治化喊冤。
林子辉表示,“2013槟城跑”与任何政党或槟州政府没关系。择定在大宝森节举行是要吸引外州人参与,间接促进槟州旅游业。
“不过,我们要感谢搅局者。若非他们炒作,这场赛事的宣传还不能如此成功。”
林子辉也是民政党丹绒区协调员,他拒绝回应,拉马沙米指责不尊重兴都教徒的说法,因为有印裔参赛者而事实胜于雄辩。此外,他反问,大宝森节难道当天须终止全部活动?
邓章耀:与民政无关
另一方面,国阵槟州主席邓章耀抨击,拉马沙米政治化“槟城跑”活动,没有考虑到事情后果的严重性。
他说,主办单位都是非政府组织,跟民政毫无关系。拉马沙米把矛头指向民政是不够成熟的做法。


确定要删除留言?
此后将无法恢复