下午4点53分更新

研究发现，在第13届全国大选期间，官方新闻社《马新社》成为国阵最大的“媒体伙伴”，大部分新闻都是瞄准抨击民联。

根据诺丁汉大学连同独立新闻中心4月7日起长达一个月的研究显示，92.86%的《马新社》新闻都是负面描绘民联，而这在所有印刷、网络和广播媒体当中是最高。

诺丁汉大学助理教授蒂莎修顿（Tessa Houghton）说：“（相比之下）每篇对国阵有利的《马新社》新闻，民联仅获得0.045篇（正面报道）。”

蒂莎修顿表示，在他们所研究的《马新社》文章，只有3%是引述民联成员作为消息来源，其他大部分都是源自国阵领袖。

【点击观看短片】

国英报章一面倒攻民联

NONE 蒂莎修顿（左图）也补充，与一些部落格指称相违，马华所拥的《星报》在2013年4月7日至5月7日研究期间，对民联的报道几乎都是负面的。

研究显示，半岛英文印刷媒体紧随《马新社》之后，90.29%的文章都是在“攻击”民联。

这项研究的英文报章对象包括《星报》、《新海峡时报》和《太阳报》的大选报道。

同时，西马马来文印刷媒体，有87.25%的文章同样是在“攻击”民联。

在这项研究下受审视的马来报章是《马来西亚前锋报》、《阳光日报》和《大都会日报》（Harian Metro）。

电视新闻报道倾向国阵

至于电视台三语新闻方面，他们的报道篇幅都比《马新社》平衡，不过只是稍微好一些而已。

在马来电视新闻报道，国阵的正面新闻报道比民联比多出六倍，而英文和华文电视新闻报道的比例则分别是5对1和3对1。

受到审视的电视新闻包括NTV7英语新闻（Edition 7）、TV2英语新闻、TV3首要新闻（Buletin Utama）、TV1国语新闻（Berita Nasional）、TV2华语新闻和八度空间华语新闻。

网络媒体中文报较平衡

蒂莎修顿表示，研究也发现网络媒体和半岛华文印刷媒体在报道篇幅和倾向都比较平均。

两家受到审视的网络媒体——《当今大马》和《大马内幕者》，都给予朝野几乎相同的报道篇幅。

至于报道倾向，两家网络媒体的马来版都比英文版，报导较多有利民联的新闻。

无论如何，有违一般印象，两家网络媒体的马来文和英文版，都报道较多有利国阵报道，多于有利民联的报道。