宪法专家阿兹巴里表示，上诉庭昨天禁止《先锋报》使用阿拉字眼的裁决有违宪之嫌，横加限制非穆斯林的宗教自由。

他指出，上诉庭法官在判决中，把伊斯兰作为官方宗教的规定，变成针对每个国民的基准，已违反了宪法第3（1）条文的宗教自由意义。

阿兹巴里强调，宪法第3（1）条文的意思显而易见，尽管伊斯兰是宗教自由，但是非穆斯林能够在没有限制的情况下，自由地奉行他们的宗教。