内政部长阿末扎希指马来团体悬赏掌掴郭素沁不算威胁的言论，招致各方挞伐，这名行动党士布爹国会议员自认，如果她取代阿末扎希当部长会更加称职。

郭素沁指出，当那些马来团体发动洒鸡血示威，并悬赏掌掴她后，本身曾想过致函全国总警长卡立阿布巴卡与阿末扎希，以促他们关注此事。

不过，她却没料到阿末扎希会在两天后表示，这些马来团体的做法不算威胁，因此警方也不必开档调查。

“所以，我对内政部长发表这番言论感到非常失望。你知道，我当下的感觉是，你看，这群就是我们的内阁部长。”

“我希望取代他们坐上他们的位子。我想，我的表现会更好。”

警方查悬赏掌掴案

上周，一批马来非政府组织在吉隆坡市中心举行集会，抗议民联华裔领袖涉嫌侮辱马来领袖和马来人尊严。

这些集会者自称来自“伊斯兰非政府组织联盟”，他们悬赏500令吉，号召民众掌掴郭素沁的脸颊，并且拍摄下来，以便报复后者被指在《马来犀利啊！》短片侮辱马来领袖。这笔赏金之后调升至1200令吉。

不过，阿末扎希声称，马来党团悬赏掌掴郭素沁不算是威胁，而警方也不需要调查。

尽管如此，据媒体报道，警方已鉴定两名涉嫌发出悬赏的人士，并即将传召他们与郭素沁协助调查。

为何成马来团体箭靶

郭素沁昨日接受《KiniTV》与《当今大马》专访时表示，、制作《马来犀利啊！》的灵感是源自一些媒体和广告界朋友的建议，将电视台喜欢在农历新年所播放的风水运程节目“改头换面”，成为嘲讽时政的短片。

惟她再三强调，短片没有反马来人和反伊斯兰教情节，这些马来团体只是将片名《马来犀利啊！》发音扭曲成“Malay sial”（指马来人蠢），来大做文章。

她认为，本身之所以被攻击，可能是因为自己是一名来自行动党的华裔女基督徒领袖。

“‘华裔控制马来人’，这是他们在乡区所提的论述。这就是为什么我会沦为箭靶。”

短片影响乡区巫裔

她也承认，这支短片多少可能影响乡区马来人对于行动党的看法，因此必须依靠民联友党马来领袖的协助消毒。

“很多谎言，只要你重复1000次，还是有人相信的。”

“只要有马来领袖解释和辩护这个课题，即使我这个受害者，我去到，通常接受度都是比较高的。”

郭素沁非常喜欢看这些政治嘲讽剧，并指自己于2008年在《1960年内安法令》获释后，也有喜剧演员在一出戏剧中提及其名字多达14次。

“我在看他们的演出，也是笑了大半个晚上。网上也有很多喜剧团体在嘲讽政治人物，（无论）朝野（政治人物，他们）都拿来取笑，所以有什么大不了？”

起诉 前锋报诽谤

《马来西亚前锋报》在2008年9月9日报道，时任雪州反对党领袖基尔呼吁雪州民联政府别向“某个政党”低头，以禁止蒲种与哥打白沙罗的清真寺通过扩音器播放祈祷声（azan）。

第二天该报专栏作家再尼哈山（Zaini Hassan）撰文同意基尔的说法，指“一名雪州行政议员兼行动党国会女性议员”对沙亚南祈祷室做出同样的劝告。

虽然郭素沁与哥打白沙罗清真寺的负责人都已否认上述报道，但时任内政部长赛哈密却表示，郭素沁是因为涉及讨论穆斯林祈祷呼唤声的敏感课题，而在内安法令下被扣。

《前锋报》接着于2008年10月12日的星期刊刊登《YB J的新政治》，文中明显是以当时发生在郭素沁身上的政治风波作为题材，描绘一名提倡新政治文化的华裔反对党国会议员约瑟芬（YB Josephine）在一场与500名同族海外留学青年的对话会中，在步上讲堂前，遭到一名不认同其政治信仰的青年人持手枪刺杀，当场身亡。行凶者过后也弊命现场。

郭素沁接着起诉这家报社与文章作者查米尔瓦利亚（Chamil Wariya）诽谤，案件也随着查米尔瓦利亚和《前锋报》道歉而告终。

相比起上回遭影射就起诉媒体，郭素沁强调，本身这支影片与《前锋报》的做法“完全是两回事”。

她说，本身因《前锋报》的文章而遭内安法令逮捕，之后更影射她遭枪杀，与她短片只是调侃时事的做法完全不同。

罗斯玛没承认被讽

尽管记者一再追问，但郭素沁坚称，短片没有影射，也没有提及任何政治人物，也指观众可自由联想，短片中的风水师角色像谁。

“我很坦白说，剧本到他们手中的时候，也没有表明要刻意模仿某一个人。你可以看到，演员可以很自由发挥他们的演技。”

“这一切都是虚构的，所以观众认为像谁，大家发出会心的微笑就够了。”

询及为何不干脆承认，短片就是在嘲讽首相夫人罗斯玛及其儿子里扎沙立兹，郭素沁答说：“他们到现在都没承认对吗？所以我最好什么都不说。”

政治人物心胸狭窄

她表示，相比之下，国内有很多戏剧演员的政治讽刺剧，都是指名道姓的演出，因此重要的是，政治人物有没有胸襟与政治幽默感去接受。

“我们看美国总统和英国的王室，给他们国内人民‘笑到乱’，从漫画到这样的喜剧，人家都不当一回事。”

“只不过是马来西亚，我们的政治人物心胸就是那么地狭窄。”

道歉 影响 嘲讽喜剧

对此，郭素沁坚称，本身没有必要道歉。

“问题是，我要跟谁道歉？谁要对号入座是他的问题。我根本没有道歉的对象。”

“我们的嘲讽短片，所提到的课题也是人民在实际日常生活中面对的问题，而且也是人们在咖啡店里头谈论的课题，所以把人民的课题带出来，根本没有道歉的必要。”

她也表示，若本身真的道歉，那对于那些演出政治嘲讽剧的喜剧演员而言，影响深远。

“如果我道歉，这就是表示说，将来这些人都不可以演出了呢？那我（道歉）带来的后果是非常深远的。”

不认同短片没改善施政

针对这支短片对改善政府施政没有积极作用，她也不认同此说。

“因为（我们）传达讯息和课题，除了是在国会发表演讲，或者是在政治群众演讲提出或发文告，通过这种演绎戏剧，也是另一种传达讯息的方式。”

“我是觉得，这是让民众可以在新年期间思索一下，国会社会面对的一些议题，根本没有想过要这么严肃地去看待这个政治嘲讽剧。”

随着这支短片掀起轩然大波，郭素沁日后会不会继续制作类似短片？她仅抛下一句，“等着瞧”。

不过，她坚称，若本身继续制作这种短片，一定要带出政治和社会讯息，“否则我就不制作。”