上诉庭今日驳回兴权会领袖乌达雅古玛（P Uthayakumar）要求撤销其煽动罪成的上诉，惟允许他减刑，从监禁30个月减至24个月。

其代表律师马诺哈兰（M Manoharan）指出，在减刑后，乌达雅将在10月3日出狱。

上述裁决，是由上诉庭法官阿兹雅阿里（Aziah Ali）领导的三司一致决定的。另外两名法官是莫哈末阿里夫（Mohamad Ariff Md Yusof ）与阿玛迪（Ahmadi Asnawi）。

阿兹雅表示，“我们发现，上诉人对地庭和高庭裁决的投诉没有根据，因此上诉被驳回。”

“在考虑减刑诉求后，我们同意将其监禁从30个月减至24个月。”

乌达雅的另一名代表律师是马诺佳兰（M Manogaran）。副检控官则是阿兹丽娜。

上诉庭最后管道

由于此案是由地庭初审，因此上诉庭是乌达雅的上诉最后管道。

乌达雅是因为在2007年11月15日及12月8日，致函时任英国首相布朗，指控马来西亚“种族清洗”印裔，并在他所负责的监督警察组织（Police Watch）网站上载这封信，抵触了煽动法令第4（1）（c）条文。

兄弟俩命运迥异

吉隆坡地庭于2013年6月5日宣判乌达雅煽动罪成，入狱2年6个月。吉隆坡高庭后来驳回其上诉，并维持原判。

乌达雅曾在2007年兴权会万人大集会后，於当年12月被警方援引内安法令扣留，直至2009年才获得释放。

正当乌达雅身陷囹圄，其弟弟兴权会主席瓦塔慕迪的命运徊异。在乌达雅入狱同一天，瓦塔慕迪宣誓成为首相署副部长。不过，瓦塔慕迪较后和国阵政府翻脸，并辞去副部长。

卅月牢刑过于严厉

马诺哈兰陈词时说，没有确凿证据证明，乌达雅的文章构成煽动。

他表示，调查官从“警察监督网站”所打印出来的文章，已经不存在，因此没有证据显示，乌达雅曾寄出有关信件。

他说，30个月牢刑过于严厉，因为法庭在煽动案件最高只判处18个月牢刑。

他也要求法庭，以罚款来取消牢刑，并以已故卡巴星煽动案为例，后者抵触相似的煽动罪，但被罚款4000令吉。

“针对卡巴星的投报数目，远比乌达雅来得多。”

除了乌达雅妻子英德拉，法庭内也有大约20名兴权会支持者。