下午4点半更新

马华署理总会长魏家祥今日坚称，内阁会议记录足可证明，马华曾在去年12月至今年3月期间，三次在内阁中反对伊斯兰刑事法。

不过，基于内阁会议必须保密，魏家祥无法公开这些会议记录。

“若有解密文件的机制，我们是勇敢面对，根本不怕，文件都在我们手上，只是若你看了那些文件，你会有麻烦，而我今天是没有办法公布。”

魏家祥也是首相署部长。他召开记者会反驳，数名巫统部长指内阁未曾讨论伊刑法课题之说。

三次讨论反对伊刑法

他强调，内阁曾在2014年12月17日、2015年3月20日以及3月27日，三次讨论伊刑法课题。

他说，马华在三次的内阁会议中，已清清楚楚表达反对伊刑法的立场。

“2014年12月17日的内阁记录已制订成书，从89页至95页清清楚楚记录伊刑法课题的讨论。”

“3月20日的会议记录则从108页至116页、3月27日的会议记录则是39页至45页，分别记载内阁讨论伊刑法课题的内容。”

“若说内阁从来不曾讨论伊刑法课题，这是不对的。内阁已3次讨论伊刑法课题，谁都不能污蔑我们。”

“马华已把立场讲到清清楚楚，我们反对到底，从马哈迪到纳吉时代都一样，不曾改变过。”

19日国阵会议提反对

丹州政府原本计划在去年12月杪在丹州议会提呈丹伊刑法修正案，但因为水灾问题而搁置，直到今年3月18日 才提呈到州议会，并在19日正式通过。

魏家祥表示，当丹州政府在3月19日正式通过伊刑法后，国阵最高领导层也在同一天开会，所有党魁会见首相，而廖中萊也代表马华清楚白表达反对立场。

“后来报界问国阵成员党主席的立场，他们都很清楚的说明，他们不支持（伊刑法）。”

内阁不可能每周讨论

针对青体部长凯里昨日指上周（4月3日）的内阁没有讨论伊刑法一事，魏家祥笑说，内阁不可能每周都讨论一样的课题，再说上周没讨论，不等于3月20日及27日不曾讨论。

“4月3日没再谈，不等于内阁从来都不曾谈过（伊刑法）。不可能每个礼拜都要重复谈一样的问题。”

“不管什么时候，总之伊刑法课题有在内阁讨论，马华清楚表达反对，并记录在案。”

凯里前日被媒体询及时表示，4月3日的内阁只“被告知”（informed）关于吉兰丹州议会通过伊刑法修正案，以及伊党主席哈迪阿旺会向国会提呈私人法案，并 指内阁当天并未讨论伊刑法案。

纳兹里指没讨论“法案”

针对旅游及文化部长纳兹里早前被问及时，也 指内阁在3月27日并未讨论伊刑法一事 ，魏家祥解释，纳兹里当时是回应内阁有否讨论伊刑法“法案”的问题，而非内阁是否有讨论伊刑法课题。

他说，法案与课题是两个不同的问题，纳兹里当时是回应，内阁当天没有讨论伊刑法法案。

“纳兹里讲了两段话，你（媒体）只用了上半部没用下半部，他说这个“法案”（rang undang-undang）不曾讨论，因为他作为前法律部长，他很清楚，内阁根本不用讨论法案。”

“他（纳兹里）一开始已经认为（伊刑法）是违反宪法，所以你不要只写完上半段，下半段不写，就会有这个问题。”

“我已经联络纳兹里，今天我也欢迎报界打电话给他。他的话是很清楚的，只要你少写一个“法案”字眼，因为这与没有讨论课题是完全不一样的。”

马袖强也在内阁表达

问及其他国阵成员党在内阁讨论伊刑法课题时的立场如何，魏家祥不便回应，并要求媒体自行联络那些国阵成员党。

“你可以即刻打电话给马袖强求证，因为他是另外一个被指名的民政党主席。”

“我今天可以告诉你，马袖强也有表达他的立场，但为了表示对他的尊重，你就问他表达什么立场。其他的国阵成员党，我也不谈。”

捍卫自己与廖中萊诚信

魏家祥强调，由于关于到他与廖中萊的诚信问题，今日才会召开记者会，清楚解释一切。

“我认为这些牵涉的 是马华部长及民政部长，尤其是廖中萊与我的诚信问题。”