分析

民主行动党周二宣布民联死讯，使政治板块迁移势在必行，重组后的在野势力将以何种新面貌再现政坛，备受瞩目。目前，最受热议的是“东姑拉沙里方程式”（下称姑里方程式）。

所谓“姑里方程式”，即仿效1990年大选，由时任46精神党主席东姑拉沙里牵头，一边与行动党筹组人民阵线（Gagasan Rakyat），另一厢则与伊斯兰党构成伊斯兰团结阵线（APU），以“一牵二，合又分”的方式力挑国阵。

放在当下政治脉络，则是由公正党占中，与行动党、伊党分别结盟，把两个联盟阵线交集起来；反观行动党与伊党，两者互不往来，个别与公正党合作。

双联盟阵线或重现

早在上周五，政治观察员法迪（Fathi Aris Omar）即预言，民联危机一发不可收拾，民联料将会瓦解，并重现双联盟阵线。

东姑拉沙里在巫统AB队党争吃败仗后，另立四六精神党，竞逐天下。他于1989年先跟伊斯兰党等组织伊斯兰团结阵线，翌年再和行动党等共组人民阵线，以一牵二的方式，间接建立起“反阵”来迎战1990年大选。

法迪也是前《当今大马》主编。他撰文点出，看起来，伊党目前思索与公正党合作却不愿与行动党同在，犹如重返1990年，让双联盟阵线有机会再现。

他写道，行动党与伊党的基本盘本来就不相同，因此两党通过公正党牵头，以“一牵二，合又分”的方式对抗国阵并无不妥。

“行动党掌控城市，尤其是非马来裔；伊党则掌控马来区，尤其是郊区与城外。”

“伊党与行动党，两党无需对方支持。此外，两个传统政党，可独立存在。”

料不会影响雪政权

只是当前，双联盟阵线的首个考验肯定在雪兰莪民联州政府。三党在这个州属势力相当，因此伊党与行动党的交恶，雪州政权肯定首当其冲。

雪州议会共有56席，其中国阵占12席、公正党13席、行动党15席、伊党15席，以及1席无党籍人士，即前雪州大臣卡立。执政雪州需要29席。

若排除跑票因素，公正党不论单一跟行动党或伊党合作，都无法跨过执政门槛。因此，阿兹敏政府只得仰赖两党的“一起”支持。

不过，如果加上有两位伊党议员坚定亲民联，则公正党靠向行动党似乎比较有利，只是得罪伊党，则又要在全国政治层次付出代价，离开变天更加遥远。

如此一来，更松散的“一牵二，合又分”的政治联盟模式，能提供更多的转圜空间。雪州政府虽以民联商标自居，但就算民联解散，改以“一牵二”的方式合作，仍可组成三党联合政府，何况从建制而言，这个联合政府并无丝毫变化，大可照常运作。

毕竟，民联也始终未获正式注册。

潜在的出路与风险

在行动党宣布民联死讯后，伊党中委兼保守派大将朱迪也在声明中暗示“姑里方程式”的可能出路。

他在文告最后一句写道，“再用东姑拉沙里方程式，创立伊斯兰团结阵线与人民阵线，并非不可能的事情。”

同样的，行动党似也并未把话说死。 林冠英在周二的声明中 即阐明，行动党继续支持雪州大臣阿兹敏领导的州政权，但同时冀望雪州政府重组。

当然，“姑里方程式”是双刃刀，若无法平衡，随时有被左右两股“趋异”力量所撕裂的风险。

1990年大选时，东姑拉沙里发挥了这样的关键角色。反观当下，民联共主安华锒铛入狱后，纵观公正党上下，似乎无人能独扛大旗，“姑里方程式”能否顺利复制，共主人选便是一道难题。

同时，我们也不能忘记，“姑里方程式”实际只能经历两届大选。

即使在野阵线采用这种“折中方案”，能持续多久始终成疑。在民联瓦解后，各政党的合纵连横，势必会牵动政局重组。