砂州选举 卑尔骚候选人辩论会办不成，却上演踩场风波。行动党卑尔骚候选人林思健挞伐对手，即人联党候选人陈超耀不敢辩论，只会到行动党记者会“踩场”。

林思健在今天文告声称，陈超耀原本接受挑战，但设下条件，要求提前两天通知，及列明辩题，而行动党也安排在今午3点，于美里美佳酒店会议厅设擂台。

惟他说明，他要求辩论纳入国家议题，如一马公司案和26亿丑闻，因为砂州选举影响国家政治走向，不能只是辩论地方议题；只是，陈超耀却不认同。

“行动党对人联党强打的自主权非常感兴趣。基于州选是委托民意代表，因此欣然接受人联党率先提出的‘过去5年你做了什么’及‘未来5年的计划’2个辩题。”

“但是行动党提出的2个辩题却遭到人联党拒绝，这2个辩题关乎消费税、一马发展公司及砂自主权，这些都是砂州政务及国家大事，卑尔骚选民也很感兴趣……对方却认为砂拉越选举只是关系到州选议题，因此双方在此产生分歧，最终无法达致共识。”

他称，陈超耀最终在未给予理由之下，临阵缺席。

陈华贵也曾躲避

他指称，自己两度邀请人联党辩论时政，但皆以缺席告终。

“本人2011年出任卑尔骚州议员后，遭到时任人联党主席兼联邦部长陈华贵奚落，指行动党的政治作为并不大。”

“随后我依据程序，到人联党党部呈交辩论挑战书，当时获得陈华贵答允应战，结果后者最终还是临阵退缩。”

辩论可展现原则

上届州选，林思健在卑尔骚上演“屠龙战”，一举击败时任人联党主席兼砂州副首长陈康南，如今面对人联党总秘书陈超耀的挑战。

他在文告说，任何有关政治或民生课题，如砂州自主权与首相纳吉宣布不考虑砂州20%石油税，皆可辩论，以展示候选人原则与才干。

“这项辩论是公开进行的，是成熟民主政治的体现。政治上较量是‘人比人’及‘党比党’的对决，比谁较优秀和勇敢。透过辩论，让选民来检视谁比较有优秀能够代表人民，哪个政党比较值得信赖？”

“陈超耀连本身的政治立场不敢公开表态，使得所有的准备都前功尽废。陈超耀接受了辩论却又临阵退缩，还以各种各样的借口来拖延及缺席辩论会。这就是人联党真正的本质，即是虎头蛇尾，唯唯诺诺及临阵退缩的反映。”

《当今大马》正尝试联系陈超耀，以寻求其回应。