面对国家高压政策，新加坡知识青年以艺术介入社会议题，打造公共空间，以让公民参与讨论。
新加坡“南岛”成员张英豪表示，新加坡实践知识的难处，在于人民对社会存有“觉得没有问题”的心态，以及国家隐藏的权力结构。
张英豪也是戏剧盒青年支部“艺树人”第一届成员。该剧团成员在新加坡以巴西剧作大师奥古斯图·波瓦（Augusto Boal）倡导的论坛剧场（forum theatre）表演。
这种剧场表演，属于受压迫者剧场（theatre of the oppressed）的其中一支，在表演中为受压迫者发声。
引导公众思考创造对话
配合“南岛”推介新书《南岛志》，吉隆坡亚答屋84号图书馆昨日与业余者举办一场题为“从校园到社会：新马青年的知识实践与批判”的讲座。
张英豪（见图）在讲座上分享近期在新加坡公演的《一堂课》。其故事诉说新加坡某个社区，因为要建地铁站，而必须拆除社区内的七个地方。而政府给人民做决定，要拆除哪个地方。
“台上的演员都是自愿者，饰演社区居民。首先他们会进行第一轮投票，接下来协调者就会询问现场观众的意见，认为可以牺牲哪个区域，可以保留哪个地方。然后台上的自愿者演员再进行第二轮投票。”
“全部自愿演员都必须达到共识，只拆除一个地点。如果无法定夺，则根据剧情设定，一个选择就是把决定权交给政府；一个选择就是把决定权交给现场观众。后来台上的自愿者演员都选择后者。”
“其中一名自愿演员就说了一句话，他说他很高兴，所有的居民（自愿者演员）都同意把权力发放给观众，而不是给回政府。”
他表示，艺术可以是一种介入国家高压政策的方式，引导公众思考，创造对话的空间，如他上述所分享的剧场。
约有40人出席这场讲座。其他主讲人是《南岛志》主编陈雁妮与南岛成员兼业余者成员苏颖欣。苏颖欣也是《当今大马》中文版助理编辑。
既政治化，也去政治化
“南岛”发起人之一，也是新加坡南洋理工大学中文系助理教授的魏月萍（见图）表示，新加坡是一个高度政治化，以及高度去政治化的社会，而这种现象也体现在大学环境。
“高度政治化的过程是指，大学有很多研究的项目和经费，其实都是和新加城政府追求国际化丶世界化与城市化的目标一致。这就表示，大多数申请的项目，必须趋向国家政策的方针，符合国家的议程。”
“剧场虽然有创造空间，但是这个空间是政府限定的。新加坡政府身为监管者丶制定者也是控制者。所以在大学领域，很多知识分子已经被捆绑在校园体制中。”
魏月萍解释，大学教授应该是可以解释与分析，并且充当批判与监督政府的角色。
“但是我们可能看到变调的现象，看到大学教授如何在一种认为自己是去政治化，觉得学术不跟政治捆绑在一起，然而自己又是在高度政治化的学术制度中生存。”
大马知青多不相信体制
而苏颖欣则提到马新两地的青年知识分子之别。她认为，新加坡的体制太完善，很像家长式地照顾，把所有东西都安排妥当，即便带有批判式的表演团体，也能获得政府的资助办活动。
她说，新加坡政府虽然提供这种管道，但实际上也是一种妥善管制，把知识捆绑在校园里，无法在社会中引起思维激荡。
“我们看到新加坡有非常好的学者，薪水也是世界级的，这也吸引许多欧美学者来好的大学教书。可是这些学者在外面没有办法直接参与社会，更别说示威或抗议。新加坡有三分之一是外来人口，而这些人是无法发声的。”
相对之下，她说，马来西亚的环境比较自由，人民已经可以上街示威，没有那么受监管，而马来西亚的知识青年并不相信政府体制。
“他们知道体制是腐败的，非常多年轻人想做反抗体制的事情。体制等于权利等于腐败，这是一般马来西亚知识青年的想象。他们不相信体制，也不相信学术体制。他们不相信通过体制可以回应什么问题。”
苏颖欣说明，知识青年应该思考要站在哪一个合适的位置发声，虽然可以从位置看到可能，也看到自己的局限。
“我们这些知识青年在体制外办讲座，出版书籍，然而我们是不是提出够深刻的批判，能够去解决问题？”
“知识分子的任务，是回到知识和思想上，去处理知识的问题。我们能不能营造理性的论战，这些论战是可以刺激我们的论述发展和深度，而不是一些唇枪舌剑，还是网络上的文字嘲讽而已。”
分享《南岛志》编辑过程
苏颖欣强调，知识青年要重新建立“知识能够改变”的力量，也要重新建立对知识分子的信心。
“然而这个过程是缓慢的，很难立竿见影。这个过程不是说知识分子就是要为社会负责，其实知识分子还是要回到为自己负责。就是你有没有对自己内心的诚实。然后你有没有达成你内心的真正自由。”
至于陈雁妮（见图左三）则分享《南岛志》的编辑过程。这本书收录了该团体从2011年到2013年期间主办的讲座，并且把讲座内容记录成文，希冀引起更多读者的反思和讨论。
南岛于2011年，在新加坡南洋理工大学成立，并以“知识实践”为理念，期许开拓大学校园自由思考和讨论空间。这些年以来，南岛持续关注新马议题，实验性举办多场讲座，其中包括历史、政治、环境保护与性别等议题。
而业余者则于2016年成立，是受萨依德（Edward Said）的思想启发。萨依德认为，知识分子同时也是业余者，不为利益和奖赏所动，只是为了喜爱、兴趣和良心去从事知识工作，且不受限于狭隘的“专业”或行业标准束缚。“业余者”目前定期在亚答屋84号图书馆举办讲座、论坛、电影分享会、读书会等等。