马来亚大学学术职员协会表示，当局必须马上废除行为操守协议书，因为该协议书已经成为学术人员在执行任务时的障碍。

该协会表示，行为操守协议书也削弱了政府欲提高本地大专水平的努力。

该协会是针对2位北方大学讲师，阿兹里教授和他的太太慕迪亚拉因为不愿签署协议书而遭停职一事作出回应。

高教部部长沙菲宜已经在2个星期前，拒绝重新检讨协议书，因此该协会目前只能寄望首相阿都拉。

协会秘书罗斯里告诉《当今大马》，“首相应该亲自了解此事，当政府欲提升本地大专时，这个协议书肯定构成问题”。

对于沙菲宜将协议书和穆斯林祷告相提并论，罗斯里感到不解，“我不知道他为什么作出这样的比较，学术人员应该批评和讨论政府的政策，但是协议书却阻止我们进行政策分析。没有了这样的能力，我们如何提升政策？”

他表示，其他大学的学术职员协会几乎都持有同样的立场。

违反学术精神

所有公务员和本地大专学生都须要签署该协议书，该协议书表明一旦讲师或学生批评政府或校方事务，将可以受到对付。

早前罗斯里曾经发表文告表示，该协议书违反了学术精神，既学术人员能够自由、透明地探讨某项课题，以达致最好的解决方法。

“协议书毫无保留地向政府政策宣誓效忠，不只是现在的法律和文件，也包括政府在将来实行的一切事物。”

他表示，该协议书也是造成学术人员选择进入私人学府工作的原因之一。

学术人员与公务员不同

罗斯里表示，就算没有行为操守协议书，本地大专的学术人员也受到605法令的限制。

“两者的分别是，605法令强制学术人员遵守效忠政府的条例，而协议书则是要求我们承认自己将遵守这些违反学术精神的条例。”

罗斯里认为605法令在公务员身上实行更为恰当，因为他们负责推行政府政策。605法令是所有公务员都必须遵守的一项法令。

他表示，现在已经是时候将学术人员和公务员分成不同的聘用系统，因为两者的工作性质不同，应该要有所分别。