雪华青重申，任何在政党担任高职的人都不宜同时兼任华团要职，这是雪华青多年来的主张，再加上近年来政党要员在社团所造成的种种弊端后，立场更为坚定。

雪华青代团长陈松林在文告上指出，如果华总青团长陈昱铭认为“党团合一”是华总青的意识形态，那是雪华青所不能接受的，与其说雪华青背叛华总青“党团合一”的意识形态，倒不如说雪华青在破解“党团合一”的流弊。

对于陈昱铭攻击柔州中华总会青年团长黄伟通拥有政党背景，却又提出党团分家，是否自相矛盾一事，雪华青认为，黄伟通已经作出清楚的交待。

促陈昱铭辞马青党职

“黄伟通承认过去曾经活跃于政党，自从出任华青团领袖后，他便放弃了政党中的要职，目前只是笨珍区马华公会普通党员。因此，雪华青也鼓励陈昱铭，拿出魄力辞去马青玻璃市哈德马支团团长一职，以不偏不倚的态度，全心全意投入华总青，为他所领导的华总青开创新风气。请问陈昱铭办得到吗？”

陈松林表示，实际上由于华总青多名执委身兼政党要职，致使该组织多年来固步自封，尤其是在某些重大课题上，当政党立场与华团主张发生冲突时，华总青主要领导人不是举棋不定，便是选择背弃民意。

“最近的华总青代表大会便是一个明显的例子。雪华青的提案：'呼吁马华尽快脱售南洋报业'，实际上只是重提事实，大家都知道收购《南洋报业》的政党就是马华，何必顾左右而言它，刻意模糊焦点！结果提案竟然被否决！”

他指出，华总青主要领导人如果以民意为重，大可在通过“呼吁马华尽快脱售南洋报业”的提案后，根据其关联性，在临时动议时再一次通过反对任何政党控制公共媒体的议案，这样既处理具体的事项，又发出前瞻性的警惕，两全其美，可惜他们并没有这么做。

政党因素侵蚀华总青独立性

他表示，雪华青基于社区需要学校，母语教育是基本人权的前提，在华总青代表大会的提案上明确要求重开白小原校。

“这项提案也几乎在华总青代表大会上被否决，简直不可思议。华总青的领导层真叫人捏一把冷汗。”

他表示，种种迹象在在地显示，顾虑政党利害关系的华总青领导人，在处理华社重大课题时，往往无法坚定地把持原则，而让政党因素侵蚀华总青原本应有的独立性和自主性。

他说，雪华青在华总青代表大会改选之前，便已经在理事会上通过“不竞选中委以上的任何高职”的议决案，至于华总青前任团长郑荣兴所谓的“党团分家”是华总青最近改选的后遗症，那只是企图模糊局外人的一种说词。

“郑荣兴做了什么好事？”

“郑荣兴宣称朝里有人好办事，雪华青想要请问郑荣兴：过去4年他既是华总青团长又是执政党成员，对于重开白小他又做了什么好事？在任的4年内，他是否曾经亲自到过白小原校进行实地考察，并提供实质的协助？”

陈松林表示，长期以来，柔华青、甲华青、森华青及雪华青对于许多课题的立场与步伐比较一致，合作起来自然轻松愉快，这是四州紧密配合的重要基础；当然，也不排除与其他志向相同的团体密切串联。

“如果上述现象被外界误解、甚至被诠释为对华总青失去信心，那么，华总青也必须自我检讨。”

他说，雪华青吁请砂华青无须大惊小怪，砂华青不妨参考华总总秘书钟来福的谈话。

“钟来福在《当今大马》受访时表示，'若有关4州华青举办交流会，以及发表联合声明的举动，是希望通过巩固之间的团结力量，以提升该区域华青团的活动素质，同时能够配合华总青的宗旨，那么他们的合作形式是能够被接受的。'”

华总青表现乏善可陈

他表示，“整体而言，华总青过去4年的表现，乏善可陈，对重大课题往往表现得后知后觉，有时甚至是不知不觉，辜负了其代表性及有利地位。”

他指出，华总青不必自我陶醉在所谓的“主流”里，相反的，它需要更加脚踏实地，更为敏锐地关注国家社会发展的脉动，积极主动的参与实务工作。

“对于国家社会具体事项的回应，我们无法等待被动及经常流于表面的华总青领导层。我们深信，惟有打开新格局，集合各方真正有意愿投入实务工作的团体及个人，才能破除华总青狭隘的思维和闷局，为华青团体注入新的动力。”