昨晚有400多位新山关心华教的人士齐聚新山统一大酒店（Tropical Inn）出席有关校园贪风议题的巡回讲座，誓言揭发贪污校长，恢复华校一片净土。

由《东方日报》在新山主办的"校园贪风与华小危机"巡回讲座，获得热烈的回响，主办单位不得不把现场的椅子从200张增加至400张。由于这场讲座被视为过于“敏感”，许多新山华团皆不愿租借场地主办讲座，最后只好移驾至酒店举行。

有关讲座的主讲人为悬赏50万令吉揪出贪污校长的精武华小董事长王国丰、八打灵县华小家长会主席黄华生，以及柔佛州中华总会青年团团长黄伟通。主持人则是隆雪华青团副秘书陈利良。

现场讲座的气氛非常热闹，主讲人快人快语的坦率发言，引起台下出席者的共鸣，不断引来欢呼声与掌声。几乎每位出席者都想发言，导致主持人被迫把时间延长多半小时，至11时方才在意犹未尽的情况下结束。

听众多为新山的华教人士。新山的《航》工作室及一群华教人士，包括冯国华、朱信杰、陈顺杰、郑文辉、李仲文等也即席献花予三位主讲人及《东方日报》，表扬王国丰“反贪救华教”和《东方日报》是“人民之喉舌”。

有些华教人士也在现场协助分派《就事论事》的光碟给在场的出席者，由于大家的反应热烈，还出现供不应求的情形。

王国丰：刊登广告皆因难捉拿贪污校长

王国丰首先向在座的出席者坦言举办这场新山的巡回讲座十分不易，并赞扬《东方日报》有勇气刊登50万悬赏广告及举办这一系列的讲座。

当王国丰询问现场观众：究竟校长是否有无贪污时？出席者都大声回应说 “有！”。

“我相信多数的华小校长是有贪污的，我不敢讲是一百巴仙，但多数的大型华小都有。只是那些小型的华小要贪也没办法，因为利润不多。”

王国丰更披露，他决定悬赏50万的贪污广告，是因为揪出贪污校长这一举动非常不易。他形容校长贪污的情况已经到了根深蒂固的情况。不过目前他已收集了相当多的证据，仍在整理当中。只要证据确凿，就会把这些贪污的校长提交法庭去裁决。

“ 我希望在新山的朋友们，如果有收集到大型华小校长的贪污证据，只要是一针见血的，都能交给我，还华小一片干净的天空。”

王国丰说，近日来他也不断呼吁将在本月10日荣休的江秀坤校长，呈报他掌校这几年来，书商所给予的回扣去向，“但是到目前为止，江校长并没有给予任何回应”。无论如何，他希望江校长能在荣休前，给于正面的回应。

他也表示，可能将再与《东方日报》当局接洽，以刊登广告悬赏那些“清白”的校长，“如果校长能呈报这几年来书商所给予的回扣数目及单据给家协或董事会，证明他是清白的，就值得表扬。”

他也质疑贵为副教育部长的韩春锦的办事能力，为何不把课本的印刷版权公开给其他的出版社，反而让一间公司垄断市场，使到每位华社家长必需付出更多的金钱，增加家庭的经济负担。

“韩春锦应该亲自解决华社的困境，而非避而不谈。这件事也反映了韩春锦的无能！大家应该组织起来，到教育部投诉！”

他也表示，就算无人领取该笔50万的悬赏金，他将会把这50万令吉捐献给华校发展的基金。

黄伟通：校长势力大，董家教无可奈何

黄伟通则指出，校长贪污其实由来已久，就好比一个瘤没有被挑出来，痛在心里。

他认为贪污的源头，始终来自书商。因为不管校长采纳任何不同版本的书籍，书商都会要求校长更换课本的版本，以期学生不能一代传一代的把课本留给兄弟姐妹。

黄伟通曾经在1999年至2003年间，加入一间华小的家协，通过与3位校长的共事，从中了解学校的运作模式。

他透露第一任校长在买卖辅助作业时，赚取利润，是不争的事实。那时，董事部负责管理贩卖部，家协管理电脑班。

“直至第二任校长上位后表示愿意把20％的佣金做为家协经费，10％捐予教师联谊会，并把学校作业的管理权交由董事部处理，无疑这对董事部是一项喜讯。”

“但是，好景不常，第三任校长，却引发家协与校长不和的局面。上任不到2星期后，校长就建议把贩卖部及辅助作业的管理权交回校长。但是家协拒绝，反把利润分配给学生及教师。结果，校长心有不甘，篡改书单的价钱把价钱调高，甚至要在同一的课业上购买两个不同出版商的课本。校长还说这是教育部的指示，不过却无法出示任何书信来证明。”

“在上半年，家协亲自与书商谈判，并得到35－40％的回扣。但是，形势在下半年却大有改变，校长出面找书商谈判，导致书商向家协表示无法供应书籍。家协虽然直接找校长理论，但是校长却不给予任何回应。董事长还接到校长职工会高层领袖的电话，要求家协主席辞职，并企图逼使黄伟通辞职。甚至在这件事后，校长职工会还企图影响其他学校，促勿让黄伟通加入其他华小的董家协。”

黄伟通谴责一些校长没良心，“董家教出钱出力，奔波劳碌，为学校筹取经费，校长反而没有体恤之心，还滥用董家教给予的信任，盗用家长们的血汗钱”。

黄华生：谁让学生的书包那么重？

八打灵县华小家长会主席黄华生则表示，由于贩卖部所得的利润相当高，因此他鼓励董家教把贩卖部经营权争取回来，以达到“以校养校”的目标。

他试问在场者：“学生的书包重，原因究竟是什么？一年级的学生，需要所谓的单线簿／小方格吗？这又是谁规定呢？做为教育工作者的校长，究竟是基于什麽理由，来让学生背负着越来越沉重的负担呢？”

他也以一句打油诗来比喻现今的状况：“孩子做得半死，老师改得要死，某某人却赚得要死！”

黄华生呼吁家长们要勇于智取，关心校务，了解家协章程，并参与其中，以期防止那些别有居心者的渗入。他强调关心并不够，应以行动来保校。

“华小家教协会成员的遴选制度一般上并不公正，家协的章程不清楚，因为教师的家协理事只由教师投选，但家长的理事却由教师和家长共同投选，加上华社家长向来不踊跃出席家协改选会议，导致听命或受威胁于校长的教师，能够以多数票选出校长属意的家长理事，把不受校长欢迎的家长橇出局。”

“当时的白沙罗华小，就是因为它的校友会没关心也没参与，让有心人有机可趁，现在连学校都没有了，被迫在货柜厢上课，这是很可悲的事情。”

他也勉励在场的各位，不要轻言放弃捉拿贪污的校长，因为群众力量是不容忽视的。

“有义气的朋友，有正义的朋友是有在你身边的，所以不要失望，不要放弃，要智取，因为群众的力量，不可忽视！”

黄华生也透露，“三四年前，华社到处登报纸找临教，然而教育局却寄了一封公函警告三大机构，不可登报纸找临教，因为那是件很羞耻的事。”

“当八打灵发展华小工委会要求八打灵县16间华小校长给予一些学校的数据，如学生及临教人数，以协助完成调查报导，以引起社会关注华小困境时。幕后却有个“黑手”，告诉那些校长们不许透露任何消息，指这些是机密的！”。

黄华生呼请“清白”的校长应挺身而出，反驳校长职工会不切实的指责，并且还各校予董事会一个尊严。他也呼吁设立一个委员会来监督各校课作业簿的采购，以减轻学生的负担。

以下是出席者在交流时段中的发言：

卢汉源律师：

“校园贪风问题应比喻为‘吞钱’更为恰当，而非‘吃钱’。校长贪污事件可说流传已久，如果我们勇于揭发贪污事件，千千万万的莘莘学子及贫穷子弟将受惠，我们也因此做了一个大德。假如我们的族魂林连玉先生在天有灵，知道大家有勇气的揭发这件事情，我想他也会支持!我们应该赞扬王国丰先生这一行人的努力，并给予他们大力的支持！”

柔南区中化校友会主席周绵杰：

“我们应该把这些贪污校长揪出来，他们对不起千千万万华族的贫穷同胞，因为这些都是华族家长的血汗钱，我们于心何忍？今天，就算校长职工会不办任何的收费班／才艺班，老师们认为这是正面的作法，对贫穷子弟也是一个公平的竞争。许多贫穷子弟，没有机会补习，可是他们的成绩与那些天天有补习的学生相比之下，反而略胜一筹！校长职工会曾表示，如果再闹下去，校长职工会将会被解散。但，校长职工会解散与否，与家长和老师是毫无关系的！因为校长职工会一路来并不是和家长站在同一阵线上，况且现今的矛头并没有指向老师，而是校长职工会企图模糊大家的视线！”

华小家协理事黄顺礼：

“大家可否发现，以前每一年级的课本，都是由兄弟姐妹一代传一代的用下去。可是近年来，校方不断的更新课本，导致以往的这种‘传统’不能传承！校长职工会如此嚣张，是否与教育局背后的‘黑暗势力’撑腰有关呢？我觉得副教育部长韩春锦应解释这件事。”

新山宽柔（一）校学生家长郑文来：

“我本身是个自雇人士，也许在校长眼中，我是个“流氓”。因为我成功的把先前电脑班的回扣从20％提高至40％，然而，让我不解的是，为何当初打压我的校长及理事，并没有把这消息告诉新山区的各大华小，甚至全国的华小，让大家受惠？我还寄文章给报馆，可是无法刊登。而从校长那儿所得到的回复是：宽柔（一）校拿到的这条件太好了，我们不能泄露出去。我告诉大家：如果需要什麽白纸黑字的证明，我都能提供给大家检验！”

前家协主席符文豪：

“黄华生所成立的家长会应该扩大至全国各地，把它组织起来，让全国华小受惠。我曾经痛骂董事部，也痛骂了家协主席，不敢对校长不利华小的行动吭声，犹如带着一个面具的帮凶，纵容者及包庇者！华教为何搞了这麽多年都面对如此多问题，就是因为华社本身的心态所导致！”

马来西亚永春湖洋彭城公会主席刘水钦：

“我们大家都知道，华小校园被搞得乌烟瘴气，也有很多恶霸式校长的存在。为何几百位家长却不能团结起来，解决一个‘恶霸’呢？我们应该把‘捉拿贪污校长’视为一个活动，大家回去之后，鼓励我们周围的小学家长，一定要关心华小。开家协会议的时候，尽量出席。”

前书商林荣财：

“我是一个过气的书商，其实很少书商会站出来讲话。校长职工会说他它被董总打压，我想应该是书商被某位校长打压！我也将义不容辞地提供资料给予黄华生先生一行人，以揪出这些贪污校长！我呼吁全国华小的贩卖部公开投标，以广惠学生。”

行动党皇后花园支部主席詹玉兰：

“听说要当大型的华小校长要有2大条件，首先一定要和马华有关系，也就是‘权力’，而再者就是‘钱力’。”

听众蔡天发：

“我们应该表扬新山宽柔（一）校的家长郑文来先生，他所付出的努力，成功迫使电脑公司把给予学校的回扣从20％提高至40％，也为学校增加了6万零吉的收入，精神及勇气可嘉！”

古来戴仕民：

“我想了又想，马来西亚华人公民大概有6百万人，为何却被某些有问题的校长，搞得华社不像样？”