最抢眼
最话题
最新鲜
阅读更多相关内容
的其他作品
mk-logo
新闻
批土地给儿子公司建商业区<br>查卡利亚再被揭发涉滥权

继违建“皇宫”和沙爹屋之后,巴生港口州议员查卡利亚(Zakaria Md Deros,右图)今日又被揭发涉及另一宗滥权丑闻。

查卡利亚被指滥用雪州发展机构(PKNS)土地委员会主席的职权,将该机构所拥有的一片土地批给两名儿子拥有股份的公司,来发展高级商业与公寓计划。

经过一番调查后,《当今大马》记者也发现,查卡利亚儿子公司进行的发展计划,也有违反市议会条件之嫌,既发展草场保留地和兴建超过3层楼高的建筑物。

其中一名儿子为侯任市议员

行动党双溪槟榔区州议员邓章钦今日连同该党适耕庄州议员黄瑞林在巴生召开记者会,揭露说有关位于巴生的班达马兰再的发展计划达11英亩,被命名为“班达马兰新镇”(Bandar Baru Pandamaran)。

他出示巴生市议会规划与发展委员会2005年11月28日的会议文件,显示雪州发展机构向巴生市议会申请批准这项计划。文件内容显示,该计划的发展商为Subur Megah私人有限公司。

邓章钦从大马公司委员会所获得的资料显示,这家公司共拥有26万份股与4名股东,其中两名分别拥有5万股的股东,就是查卡利亚的两名儿子再努利(Zaidi Zainal)和再迪(Zainuri Zainal)。再努利也将在本月25日宣誓就任为巴生市议员。

另外两名股东分别是拥有10万股的张建成(译音,Teok Kien Seng)和拥有6万股的莫哈末赛益(Md Said Dolah)。

目前尚不清楚雪州发展机构以什么价格,将有关土地批给Subur Megah私人有限公司。

借发展机构名义向市议会申请

邓章钦促查卡利亚解释说,他是否有以公谋私,既以自己身为雪州发展机构土地委员会主席的权力,将该片土地批给儿子所拥有的公司,并让该公司借用雪州发展机构的名义,向巴生市议会申请批准。

邓章钦质疑,该计划并非以发展商的名义向巴生市议会寻求批准,反使用雪州发展机构的名义,目的是要让市议会以为该计划涉及公众利益而给予批准。

发展项目违反市议会条例

他透露,巴生市议会在2005年11月28日开会讨论此计划后,并没有马上批准,因为该发展计划的图测将一片草场保留地规划为多层停车场,而且也计划兴建4层楼高的商业与公寓综合楼,违反了市议会的发展大蓝图,既该地区的建筑物不能超过3层楼。

依据城市与乡镇规划法令,如果发展计划触犯市议会的发展蓝图,发展商必须先征求周边居民的意见。因此市议会较后成立由马华班达马兰州议员兼巴生市议员郑敬保为首的小组,收集周边居民的意见。

邓章钦表示,之后巴生市议会在今年1月议决,有条件性地批准该发展计划,既该计划不得发展草场保留地,也不得兴建高过3层楼的建筑物。

不过,《当今大马》前往该发展计划位于巴生的示范屋询问时,却被告知计划中的大部分单位都是4层楼高,一部分甚至高达5层楼。销售员告诉记者,该计划的店屋与公寓单位已经在今年7月开始公开发售,计划包括642间公寓与222间店铺,目前已售出70%的单位。

值得一提的是,当记者询问发展计划何时竣工时,销售员表示该计划预期在2011年完工,但是却透露近来工程受到拖延,原因是巴生市议员还未正式上任。

先斩后奏,又打算罚款了事?

邓章钦也表示,原本竖立在计划工地上,列明发展商和其他资料的牌子,在查卡利亚违建“皇宫”的丑闻爆发后,已遭拆除。

“有关的招牌清楚列明发展计划所兴建的建筑物是4层楼高。”

《当今大马》记者前往计划工地考察时,也不见有关发展计划资料的牌子,只有数张有关的广告牌。据记者观察,目前发展计划尚未动工,只是将该土地以锌板围起来。

邓章钦预料,查卡利亚打算重施故计,先斩后奏,妄顾市议会的条件,先把发展计划兴建起来后,再以缴交罚款的方式解决违建的问题。

他指出,查卡利亚就是以先斩后奏的方式,违建其千万豪宅。

查氏儿子未上任就涉丑闻

这次已经不是查卡利亚第一次涉及假公济私,将州政府土地批准给自己或家人。查卡利亚曾经在本月初遭揭发,以雪州发展机构土地委员会主席身份,以低于市价逾2000万令吉的价格,批准一段面积7英亩的土地给雪州羽球协会,而该协会主席正是查卡利亚。

查卡利亚在数项丑闻曝光承受各方压力后,在本月初宣布退出巴生市议员的候选名单。

邓章钦批评,查卡利亚的儿子再努利还未就任市议员就涉及这起以公谋私的案件,根本没有资格担任市议员。

指宋奇才虚报封赐太平局绅

另外,另一名侯任巴生市议员-马青加埔区团长宋奇才(左图)也成为邓章钦的目标,指他涉及欺骗公众,触犯刑事法,要求后者在宣誓成为市议员之前,给予公众清楚的交待。

邓章钦指出,《南洋商报》在2004年11月27日和12月2日两日在雪隆地方版,刊登宋奇才受马六甲州元首封赐太平局绅勋衔的贺词,但是经过行动党马六甲怡力区州议员吴良山向甲州政府礼仪部和宪报查证后,发现宋奇才在2003年和2004年期间并未受封太平局绅。

吴良山已经针对此事,在2005年1月24日向马六甲中区警察局报案要求调查。邓章钦表示,宋奇才从未针对此事作出解释或澄清。

“他身为公众人士却默不作声,这种欺骗公众,沽名钓誉的人,根本就不适合担任地方议员。”

邓章钦表示,他已经致函雪州务大臣和雪苏丹报告此事,“在此事尚未解决之前,宋奇才不应在本月24日宣誓担任市议员”。

宋奇才曾经被揭发所拥有的工厂和住家未呈交扩建图测,不过他较后作出澄清,指扩建计划在工厂与屋子转卖给他之前早已进行,也已补交图测。


ADS