马华新鲜出炉的马接州议员赖明忠在刚刚落幕的补选中，虽然守土成功，但是却被直接对垒的民主行动党的廖政光拉低多数票，比起2004年上届大选的4562张多数票，稍微减少了481张。

这次的补选也是自2004年全国大选以来，反对党所取得的最佳成绩，也是唯一成功拉低国阵多数票的补选。

赖明忠得票5533张，廖政光获得1452张选票，废票则有166张。廖政光的得票，比上届大选的1285张票微增了167张。赖明忠的5533张得票则比已故马华行政议员傅润添所获得的5847张得票，减少了314张

国内自2004年3月全国大选后的首场补选，是在同年8月28日的登州瓜拉柏浪州议席；次场补选于2005年12月6日，在吉兰丹彭加兰巴西州议席；第三场补选于2007年1月28日，在彭亨峇都达南州议席。结果，国阵都是这3场补选的赢家。

对于行动党而言，虽然无法没有达到预期中的2千500张得票，但是在面对国阵庞大竞选机关下，仍能把多数票拉低，可算是一个聊慰的“小小成就”。

行动党的如意算盘打不响，首先是因为投票率比预期中来得高，甚至与上届大选时的投票率微高。这次补选的投票率达74.35%，比起上届大选的74.33%稍微增高。共有7151名选民投下手中神圣的一票。

马接州议席是一个典型的混合选区，45％的选民是华裔，而40％的选民则是巫裔选民，印裔选民则有15％，至于其他族群则占了2％。

行动党无法争取马来和印裔票

在马来区出现高投票率的情况下，巫统出色的竞选机关不但守住原有的马来票，而且除了亚逸巴西区之外，国阵在其他马来选区所获的选票都激增数十张之多。

行动党在马来区得票与国阵对比是天渊之别，每个投票站的所有渠道皆没有超过70票，甚至在哥文宁（Kemuning）仅得到区区的7票而已。

由于行动党无法争取到足够的马来选票和印裔选票，加上所依赖公正党在马来区拉票没有见效，以及前副首相安华的旋风并没有带来预期中的影响力，都是行动党在马来区一败涂地的原因。

这次补选也有104张邮寄选票，国阵一共获得102张，另外两张废票。

10%马接峇鲁华裔选票转向

行动党秘书长选举策略顾问刘镇东（右图）受询时形容，这场补选是“巫统赢，马华输”，因为马华在华裔选区的票数，尤其是马接峇鲁新村的得票减少了356张，而行动党则增加了166张。

他表示，约有10%马接峇鲁华裔选票转向，虽然数目不多，但却是相当明显的吹起反风。

他说，行动党和马华在马接翁武新村的票数比例，与上届大选几乎一样，而且一些老一辈的选民因为担心地契问题而不敢把票投给行动党。

刘镇东：马华玩弄回教国失效

针对马华在投票前夕玩弄的回教国课题，刘镇东嗤之以鼻，这种招数已经被马华“玩得太滥”，并没有产生任何效果。

不过，他认为，从本次马接补选看来，虽然华裔已吹起一些反风，但是却没有像去年砂拉越州选举般强烈，并预料来届大选也不会出现大改变。

黄永安：行动党公正党过于知识份子

马来西亚策略研究（Strategic Analysis Malaysia）首席分析员兼时评人黄永安（左图）则表示，马接补选对行动党来说，是拥有一些积极的因素，毕竟能够在补选中得票比上届大选增加，是一个不错成绩。

不过，他认为，这次补选似乎“雷声大，雨点小”，行动党并没有获得之前预期的成绩，主要是因为选民转向“不够”。

他表示，从这次补选可以看出行动党的老毛病，即该党在马华中坚选区的工作做得不足，并且缺乏与选民长期的对话和沟通。

他说，行动党的竞选伙伴—公正党也必须对马来票失利做出检讨。

“行动党和公正党都是属于比较知识分子型，他们讲的是全国性的大课题，有时候不是课题的问题，乡村选民讲究的是人情，人有见面的话就有三分情，他们应该多走动。”