报业大亨 张晓卿 （右图）在最新一期的《亚洲周刊》，以国际英文媒体正在进行整合的趋势以及呼应中国“文艺复兴”两大理由，来为其旗下的明报集团、星洲媒体集团及南洋报业合并计划背书。

也是马来西亚《星洲日报》社长及南洋报业控股最大股东的张晓卿，在文中指出，全球媒体正走向一个新的整合的时代，由于互联网的蓬勃发展，传统的纸媒必须走向立体及大规模的操作空间，融合电视、音像、互联网的不同特质，提供更全面的服务。

“这也是我推动新的媒体集团的强大动力，要找到更广阔的资讯空间，超越地理的隔阂和心理的隔阂，让全球华人拥有与全球资讯“零距离”的世界。”

张氏更以西方媒体巨子 默多克 最近高价收购道琼斯集团《华尔街日报》，以及加拿大的汤姆逊集团最近收购路透社的趋势，反映英文媒体正面临新一波的并购重组，并改变西方资讯市场的版图，合理化新中文媒体集团的出现。

除了商业理由之外，张氏在文中也强调，他全力推动新的媒体集团，也是为了文化的理由。

“......只有在一个新的平台上，全球中文读者才可以享受一个更全面、更优质的文化空间。资讯不再局限于一个城市，一个国家，也不再局限于一种媒介，一种声音，而是更为多元化，更为国际化。”

“这也和当前中国大陆“文艺复兴”的呼唤相结合。中国去年底开始出现强烈的声音，认为中国需要一场文艺复兴，让每个人都有发挥自己的潜能，实现自己梦想的权利。特别是在经济力和社会力万马奔腾之际，官方意识形态的大撤退，民间也在寻找新的精神支撑点的时候，媒体和文化产品所扮演的角色，也就更形重要和突出了。”

媒体结合呼应中国“文艺复兴”

“这种角色，就是中文的主体性了。因为今日的中国以及全球华人社会，愈来愈可以用中文来实现“自我教养”。一个不懂英文或任何外语的中国人，都可以透过中文来学习全球最优秀的文化遗产，也可以完全透过中文来了解全球的新闻和世界趋势。近年中国出版业的发达、媒体的兴盛，都是前所未有的，而明报集团与星洲集团及南洋商报集团的结合，刚好可以从全球华人的角度，与中国“文艺复兴”的呼声相呼应，确保中文世界的读者与观众，拥有全球资讯“知的权利”，确保全球华人与西方先进国的人民之间，没有任何“资讯鸿沟”，甚至可以进一步超越。”

“这也化解了全球华人近百年以来与西方“信息不对称、不平等”的集体焦虑感。今天，凡是中年以上的华人，仍然难以忘记过去，就是因为不懂英文或外语而在资讯及知识的追求上，落后于西方的痛苦和尴尬。中国的知识分子，往往花了生命中的一半时间去搞外语，才能确保自己不会被剥夺文化的知情权。”

“今日，全球华人社会正面对一个激动人心的时刻。经济的腾飞，也在呼唤文化的腾飞。大国的崛起，首先在于资讯的崛起，也在于老百姓知情权的崛起。身为媒体人，我们不能自外于历史的发展。在人间五月天的文化暖流中，全球华人可以更有信心地“许”炎黄子孙一个亮丽的未来。”

张氏的这篇“ 人间五月天的激情与愿景 ”特稿，恰好在马来西亚中文报业528报变前夕，刊登在5月27日出版的旗下刊物《亚洲周刊》上。这篇特稿也被广泛地转载在中国网页上，并以“ 中国崛起 百姓知情权也应崛起 ”做标题。

自2002年开始，马来西亚华社及撰稿人在每年5月28日都会纪念2001年的“528报变”。维护媒体独立撰稿人联盟（WAMI）将在下周一于隆雪华堂讲堂推出新书《 黄丝带飘扬——2006马来西亚反对媒体垄断运动实录 》，纪念反对政党收购媒体运动迈入第六周年。

西方媒体整合受权力欲望及钱驱动

虽然张晓卿引用两个国际英文媒体的收购行动，为本身垄断本地中文媒体背书，但是实际上其引用的例子，却已触礁或面临激烈的反对。

首先是传媒大亨默多克虽声称要用50亿美元买下道琼斯集团，但已被控制道琼斯的克罗夫家族家族拒绝。此外，《华尔街日报》记者及代表道琼斯雇员的工会均反对默多克收购道琼斯道琼斯，另一主要股东奥塔韦家族更认为有关收购会破坏道琼斯在商业报道方面的声誉。

无独有偶的是，在同一期的《亚洲周刊》在另一篇“大众媒体”专题中，北京清华大学国际财经新闻项目主任周乃菱所撰写的“汤姆逊收购路透社问鼎霸主”一文（右图，第42及43页），恰恰针对张晓卿所提出西方媒体整合趋势，提出了强有力的批判。

文章指出，加拿大汤姆逊集团出价一百七十六亿美元收购路透社，合并后的汤姆逊-路透公司在三年内可节省五亿美元开支，在财经资讯领域将超过彭博社成为市场老大，但是市场担心合并会触及欧盟反垄断的监管条例。

“这两个集团的联姻文告强调，股权变动绝不影响路透社新闻独立的传统，但是市场对面临的阻碍有相当的戒心，担心合并会触及欧盟反垄断的监管条例。”

文章表示，美国和欧洲的市场监管机构预期会提出反垄断的讨论，虽然两家公司在财经新闻重叠不多，可是在对基金投资提供资讯的业务上，减少了一员竞争者，以后在定价方面可能对财经客户不利。

周乃菱也针对默多克的新闻集团收购道琼斯道琼斯集团做出评论，指“默多克的重拳出击，除了在经济利益的考虑外，还有个人权力的欲望。《华尔街日报》是以往富翁们的必读之报，在金融与公共政策领域的影响力是首屈一指的。”。

“路透社想“嫁”给汤姆逊，实际上是想傍大款，钱的因素比什么都重要。”

被指以“反西方”论述，进行媒体垄断

而一直拒绝中文媒体被垄断立场的撰稿人联盟，也曾一针见血地批评， “面向全球”与“发扬中华文化”的口号，符合张晓卿个人的跨国商业利益和文化形象，却吊诡地与马来西亚执政党团在政治上排挤非马来人的议程形成共谋作用。这条文化与经济昌盛之途，竟是马来西亚华人争取政治权益的死胡同，形成张氏媒体帝国只敢在国外放话，不敢在国内张声；对内谈文化，对外批歧视的尴尬局面。

它指出，张晓卿矢言以垄断国内中文平面媒体来发扬中华文化，但张氏若真的要能为马来西亚华人代言，其媒体集团除了要能“坐上经济列车，开拓文化版图”，还要在国内 复杂的政治经济网络中，坚持追查真相，不典当新闻专业，不惧于向执政党团的族群偏差政策与威权政治进言；要勇于让旗下的马来西亚报章监督国内的东方威权政体，使之回归联邦宪法所主张的自由民主体制；除了为中文创作提供平台，还必须摈弃“沟通平台”式打压差异意见的做法。

“否则，张晓卿从垄断马来西亚中文平面 媒体到合并跨国中文媒体的计划，充其量是挟持垄断后的财力和文化资本，谋求个人商业集团走向国际化的私欲满足，根本谈不上对在地的族群政治与威权政治有何改善，更遑论树立媒体独立的典范意义。试问，有多少在地的马来西亚公民，面对执政党团的不平等政策之际，可以像张氏一样，夹着雄厚资本走出国际?”

撰稿人联盟认为，张氏的媒体帝国，能否回归媒体专业，发挥监督权力运作的功能，坚持普世原则以达公民平等，并平衡报导华社内部各种差异的意见，一切都得胥视其能否改变其“反西方”、“华人中心”论述策略的外衣，放弃媒体垄断，回归尊重多元差异、自由公平竞争及平实的理性原则。