针对马青总秘书魏家祥建议两个学会应该整合，博大华文学会和博大中华文化学会皆认为两个学会有不同的目标和活动，因此不可能整合。

博大中华文化学会主席符致嬉排除了现阶段整合的可能性。

“我们（博大中华文化学会）有自己的方针和目标，而他们（博华）也有自己的方针和目标。在未来，两个学会可能有这么一天，但是整合在现阶段是不可能的。”

郑屹强：不排除彼此合作空间

博华主席郑屹强则表示，他们从来没有否定和中华文化学会合作的空间，但是两个协会都各有不同，因此不可能整合。

“他们的迎新活动比较倾向於表演性的文化，而我们所做的是帮助新生提升自己和适应环境，并强调社会醒觉。迎新活动都已有不同，因此两个学会难以整合。”

“我们不排除和他们合作，也愿意和他们合作。我们会让执委会和小组组委来决定进一步的合作空间。”

郑屹强也批评魏家祥企图用整合建议，来回避结社自由的问题。

“马青说会协助我们争取，但是我们看不到有任何实质的行动。当我们问魏家祥会怎样协助博华时，他又把问题抛会给我们，要我们和博大中华学会整合，并和校方坐下来商谈。”

“我们昨天有向他指出这不只是博华的问题，而是结社自由的问题，其他大学的学会如理大的天文学会和敦胡申大学的华文学会都曾向校方申请注册但都被拒绝，他却没有回应，只是一直和我们谈博华的问题。”

符致嬉：支持博华申请注册

针对两个学会是否曾经联系以探讨合作空间，符致嬉表示没有，并指其学会刚刚成立，还有许多程序和事情要处理，因此无暇和博华联系。

他也不确定中华文化学会是否会在近期与博华联系，探讨合作或整合的可能性。

“这件事情还要带进内部先进行讨论，这个也不是我可以做决定的事。”

然而，也是博大学生代表的符致嬉，似乎并不了解博华被校方拒绝注册的事情。

不清楚博华申请注册遭拒

他指出，如果博华向校方申请注册，博大中华文化学会肯定会支持博华。但是，当记者表示博华已被校方拒绝注册申请，他却回应说对该事件并不清楚。

虽然符致嬉表示两个学会不曾联系，但是郑屹强指出他们曾和中华文化学会联系。

“上一届的中华文化学会执委曾找过博华交流，而现任外务副主席黄子豪也曾和我们会面，探讨两个学会的合作空间。”

据《东方日报》昨日报道，建议博华应研究与博大中华文化学会共同整合的可能性，并指出博华必须要有充足的理由要求注册，并坐下来与校方协调有关事情。

“你们（博华）应该研究是否有与中华文化学会整合的可能性，因为彼此办的活动都许多相似之处，都是一些庆祝华人传统节日的活动。在外人看来，多一个举办类似的学会无疑是浪费资源，因此可考虑整合。”