|
三人小组不打算传召林甘
海达承认调查团毫无实权 |
| 郭史光庆 | 07年10月3日 下午2点07分 |
 以前马来亚大法官海达（Haidar Mohd Noor）为首的司法丑闻影片三人特别独立调查团坦承他们没有任何强制传召、提控或提供证人免控的法定权力，因此只能呼吁知情者“自愿性”地挺身供证。
这个由副首相纳吉委任的三人调查团，今日在位于吉隆坡的大马人权委员会办公室进行首次会议后也强调，传召“林甘影片”主角——VK林甘律师，并不属于其工作范围之内。
小组成员之一的前上诉庭法官马哈迪夫山卡（Mahadev Shankar），受询及小组是否有权力传召证人时，直截了当表明，“小组完全没有法定权力”。
“我们没有权力要求证人宣誓，没有权力传召证人来见我们......也没有免控权。如果我们是公共执法机构或调查委员会，就拥有法定免控权，目前唯一的豁免权就是我们的良心和诚意。”
他们是举行长达3小时的会议后，召开记者会这么表示。另一名小组成员——国民服务理事会主席李霖泰也在场。
“唯一的免控权是良知与诚信”
受到在场约30名记者不断追问，若小组没有法定权力，它要如何传召证人或影片主角VK林甘供证时，海达与马哈迪夫不断强调知情者供证的“自愿性”。另一名成员李霖泰由始至终都没有发言。
以下是记者与两人的部分问答录：
记者：你是否有权力传召证人供证？
 马哈迪夫（右图）： 小组完全没有法定权力。唯一赋予小组的权威，就是委任书上所列明的职权，并根据委任书的内容来办事，然后完成一份报告呈交给委任我们的机构。我们没有权力要求证人宣誓，没有权力传召证人来见我们......也没有免控权。如果我们是公共执法机构或调查委员会，就拥有法定免控权，目前唯一的免控权就是我们的良心和诚信。
海达：任何公众人士拥有影片的内情，请前来接洽我们，我们不能传召你，但是你可以自愿带着你的文件或其他资料，通过秘书处来会见我们，我们不能传召你。
记者：公众都以为小组将传召在影片中通电话的人士供证。
海达： 不，不，那不是我们的角色。
记者：如果你不能保护证人享有免控，哪要如何让证人向你供证？
海达：我们没有权力（笑）。
马哈迪夫：真相是最好的防御，正义是最好的保护。为了马来西亚，知情者必须有勇气站出来。
记者：你承认比起调查委员会，小组在某些方面没有权力？
 海达（左图）：如果你以调查委员会来相互比较，这是理所当然的，委员会是根据国会法令成立，但我们却不是。
马哈迪夫（对着记者说）：你过于迷恋权力，有一种权力是属于无权者的，如果你没有听过，请阅读Fukuda的著作，他是《历史的终结及最后之人》的作者。有时你没有任何权力，但那也是一种权力。我们不要强迫任何人，你要来就来，但如果你不要来，最后我们根据手头上的资料完成报告后，你就不要埋怨。
（编按：《历史的终结及最后之人》是由美国日裔学者弗朗西斯福山（Francis Fukuyama）的著作，是《纽约时报》最畅销书之一。《无权者的权力》则是前捷克总统兼哲学家哈维尔（Václav Havel）的名著。）
记者：若小组没有传召证人的权力，哪要如何让影片中的人士自愿供证？
海达：我们一步一步来，我们的任务是鉴定影片的真伪，就只是那么多。
记者：所以你不会传召VK林甘？
海达：如果他要来，我不知道......
马哈迪夫打岔反问记者：你知道他在哪里吗？你是否刚好有他的热线？可能你可以协助我们。
海达：这就是我们刚才所说的，我们不能传召证人，如果你自愿来，就带着资料来，不要只告诉我们传言。
记者：也许就是因为小组无法保证影片拥有者的安全，因此他不愿站出来。
海达：那么去见反贪污局吧！反贪污局能够（提供保护），我们不能。
为了确保记者了解小组的职权，马哈迪夫将他在9月27日从副首相纳吉手上接过的委任书（请参考下图）影印给记者，叮嘱记者了解小组的职权后再下笔。
【点击观看短片】
 |
委员反问记者知否林甘下落 |
|
不满博客抨击海达霖泰人格 |
|
海达拒回应1988年司法危机 |
|
