人权委会却无权办公听会彻查
大马人权�"�'�会�"�'�西华苏巴马廉（Siva Subramaniam）是在今午召开记者会，宣布该�"�'�会昨日的开会�"果。他指出，警方较早前已经以破坏公物�'�无法�'警方出示身份证的罪名，来提控涉嫌骚乱事件的卡�"慕扎基�"（Khair Muzakkir Ali）。“�"�于此案已控上法庭进行审讯，因此大马人权�"�'�会已经无权调查峇都布洛海滩（Batu Buruk）所�'�"�的骚乱事件。”
1999年大马人权�"�'�会法令第12条文规定，如果侵犯人权的案件已被带上法庭，或法庭已经作出任何裁决，该�"�'�会将无权进行调查。
6受害者称遭镇暴队拳�"脚踢
西华指出初步调查显示，骚乱中确曾�'�"�侵犯人权的事件，包括警方动�"�实弹射击公众，以及有6名受访的受害者宣称本身遭到镇暴队成�'�的拳�"脚踢。
“�'们谴责警方动�"�实弹，因为人的�"��'�必须获得尊重�'�保护。”
干净与公平选举�"盟（Bersih，简称公选盟）是在9月8日（星期六）于�"�登峇都布洛海边举行讲座，欲�'公众宣扬选举制度�"�革的重要性。但是却遭警方�'绝�'出集会准证，并设立路障阻挡人群进入讲座地点。最后�"变成人群与镇暴队爆�'流血冲突的骚乱事件。在冲突事件中，有两名回教党党�'�因遭到警方以实弹抢伤，而被送入院治疗（右图）。
目前骚乱事件�'�警察为何开枪的起因，仍然�'搠迷离。登嘉楼总警长阿育雅谷（Ayub Yaakob，左图）曾多次�'表相悖的声明，初时透露开枪的警�'�是一名镇暴队�'�，并是因为遭到集会者的�"�击而开了一枪，但是较后又�"�称为两枪�'�四枪三种版本，就连该名开枪警察的名字�'�隶属单位也不断更�"�。公选盟在事件�'�"�后于9月13日提�'�备忘录给大马人权�"�'�会，要求立即召开公开听证会，传召警方�'�涉及人士供证，以让这起流血冲突事件的真相早日水落石出。
水炮车催泪弹没限集会自�"�
然而，人权�"�'�会在作出初步调查总�"时，却采纳“各�"�"十大版”的论调，认为有关的集会并非是一场�'�平集会，因此警方出动水泡车�'�催泪弹来驱散人群的举动，并没有限制集会自�"�的权利。该�"�'�会也强调，不会认同任何意图制造骚乱的集会。“�'们�'现警方无法在最短的时间内控制人群，导致骚乱事件从晚上10时一直持续到凌晨2时。这可能是因为警方在处理人群时，在更多时候处于防守性的姿势，而非进�"�性的姿势。”
“这也导致人群胆敢使�"�石头、木条、�'�条，�"�至燃烧弹来�"�击警察。因此在这情况下，警方�'�镇暴队动�"�水泡车�'群众射水炮，以及�'出催泪弹不能被视为限制集会自�"�。”
不过，西华�'绝说明警方此举是否合理。
没证据显示骚乱“自导自�"”
此外，人权�"�'�会也无法寻获任何证据，足以显示是主办集会者处心积�'引�'骚乱，拟或是警方或镇暴队刻意“自导自�"”有关的骚乱事件。
西华所率领的5人调查小组是在9月19日�'�20日前往�"�拉登嘉楼进行初步调查，并访问了13名受害者、22名警察人�'�，以及8名人�'公正党�'�回教党领袖。不过，有关调查根本无助于厘清骚乱事件的真相。
5人小组只看过警方的录影
西华表示，他们曾观看警方所提供的录影，显示警方�'�镇暴队遭到石头的�"�击。不过，5人调查小组却无法从主办�"局获得任何录影，因为他们表示所有的相机都已遭警方没�"�。
“�'们也曾视察镇暴队的卡车，而这些卡车都受到石头�'��"�条的�"�击。�'们�'现附�'有一个建�'工地，因此骚乱者可以如此获得石块。”
他也表示，根据警方提供的录影，骚乱者曾使�"�燃烧弹�"�击警方。
〖请点击观赏短片〗
- 水炮车催泪弹没限集会自由
- 无证据显示骚乱“自导自演”
- 警方伤者开枪说法相互矛盾