南洋的没落，张晓卿的崛起
1987年10月28日星期三，《星洲日报》头条新闻�"出了这样的标题：“吉祥晃昇等人被扣；包括卡巴星林冠英胡雪邦陈财�'�”。这则停刊前的最后一篇头条新闻，是在第一段如此写�"：“多名华教界及�"�界人士，今天在内部安全法令下被警方扣留。已经证实在内安法令下遭扣留的人士包括�'�总主席林晃昇、国会反对党领袖，行动党的林吉祥、卡巴星、胡雪邦、林冠英�'�郭�'福，雪州�'��"会理事廖忠明、马�'副总团长陈财�'�上议�'�、农�'大学讲师陈嘉庆及国�'觉�'运动主席真德拉博士。”
在前首相马�"�迪�"�府於1987年10月27日，展开“茅草行动”扣留了106名异议分子的�"日，多家报章包括《星洲日报》�'�英文《星报》（The Star）在内，皆以“大逮捕行动”作为头条新闻。不料在新闻出街之后的�"天，3家报章即《星报》、《星洲日报》及《祖国报》（Watan）也惨遭�"时的内�"�部吊�"�出版准证，一直到5个月之后，内�"�部於�"年3月杪才重新�'出出版准证予这3家报章。
内�"�部曾在1988年3月�'布白皮书，宣称上述3家报章“刻意突出敏感课题，为个别族群利益斗争，�"顾对族群�'�谐、公共秩序及国家安全造成的后果”，因此才被令停刊。
配合今天“茅草行动”20�'�年纪念，《�"今大马》特别访问了曾见证3家报章惨遭关闭的资深�'�"人，追溯�"时候国内风声鹤�"�的情景。
事前毫无征兆，吊�"�令来得突然
�"时在《星洲日报》担任业务总经理的古玉梁回忆说，内�"�部吊�"�报馆出版准证的�'�令来得很突然，令所有人都措手不及。
他表示，虽然�"时候曾经传出�"�治局势非常紧张，但是事前却没有任何征兆，显示报馆将被令停刊。
“事先并不清楚知�"（报馆）会被关闭，只是因为�"�府调派不谙华文教师出任华小高职事件被�'起来后，接着在天后宫（左图）有很大的集会，�"时候就有传出�"氛很紧张。�"然这只是故意制造出来的，真正的情况是巫统本身�'�"�问题，因此才借题�'挥。”“虽然听说外面�"氛很紧张，但是也没有想到�"�府会来这一招，把报馆关掉。那一�"令下来时，�'们都满天星斗，必须马上停止印刷。�'们�"时的感觉是，关闭只是暂时性的，但是没有想到过后却拖得很久。”
曾以为报馆高层将名列扣留名单
古玉梁指出，�"时候在风声鹤�"�的情况下，报馆高层未曾想过会被令停刊；相反地他们反担忧报馆负责人，会在内部安全法令下被扣留。
“�"时�'们的担忧是，报馆负责人会在内部安全法令下被扣留，包括�"时的《星洲日报》总编�'刘鉴�"�（右图）等人，报馆担心他已名列被扣留的名单上。”“不过，在�'�"�事件时，刘鉴�"�身在印尼巴厘岛出席东南亚编�'会议。�'们接到消息后，就马上通知他回来。�"时报馆还有一些人担心，他会在一下机就在机场被扣留。但是到后来，并没有任何人被对付。”
他说，除了�"时候签�'吊�"�令的前首相马�"�迪之外，没有人知�"为何上述3家报馆被令停刊的真正原因。
古玉梁纵横报业40年，曾任《星洲日报》、香港明报集团、南洋报业要职以及启德行的（《东方日报》与《诗华日报》业主）的传�'顾问。
敢�'敢言或是《星洲》受对付主因
不过，古玉梁（左图）分析说，《星洲日报》�"时被令停刊的几个原因，可能包括：1）财务出现问题的《星洲日报》刚好被�"�行接管，在所有中文报里头，属于内部情况最糟糕的一家。相信�"�府或认为选择对付经营欠佳的报馆，以减�'外面的指责。
槟城商人林庆�'是在1982年8月从胡文虎兄弟家族手中，�"�购了《星洲日报》。但是，�"�于管理欠佳导致《星洲日报》最终被主要债权人�"�"合众�"�行援引所签订的信贷合约条款接管。
2）�"时候以文教为主的《星洲日报》给人的印象是�"较中立�'�敢�'敢言的报章，似乎在言论上敢替华社�'言，因此这可能是《星洲日报》受到对付的另一个原因。
《祖国报》�"�量一度超越《前�"�报》
至于《星报》�'�《祖国报》方面，古玉梁表示，�"时候英文《星报》的财务情况也不是很好，�'行量与《新海峡时报》势均力敌。两者的市场占有率基本上是一�"一。
“但是，这两家英文报章的背景却大不一样，《新海峡时报》�"时是通过巫统投资臂膀直接控制，算是自己的报章。如果巫统要拿一家英文报陪衬的话，没有理�"�拿自己的《新海峡时报》�"替死鬼。《星报》�"时的股权还是以马华占大多数，反正是马华的，不是巫统的。”
他继称，�"时每逢�'�二�'��'�六出版的《祖国报》（右图）在所有马来刊物中，是属于�"较具有批判性的报章，而�"其�"��"�量很好，�"�至一度超越《马来西亚前�"�报》，因此在马来社群的影�"�力已慢慢超越《马来西亚前�"�报》，对�"局构成了很大的威胁。根据�"时的报章剪报显示，时任《星报》主席的国父东�'阿都拉曼颇有傲骨，在《星报》被吊�"�准证后就炮轰�"�府，并�"言即刻上诉，还先后与《星报》总编�'VK Chin等人开会商讨对策。而《祖国报》的主席，前教育部长基�"佐�"�里的态度却截然相反，不但表态�"�持茅草行动，也接受�"�府吊�"�其报章出版准证的决定。
不过，前最高法院院长沙烈阿巴斯也曾在《司法求�'》（May Day for Justice）一书中提到，於1987年10月28日被�'令停刊的英文《星报》，虽然在1988年3月26日复刊时�"出“�'们回来了！”（WE'RE BACK）的大标题，“但是大家都�'现，它已不再是1987年10月间的《星报》了”。
停刊日子难熬，�'�工薪�'减半再减
古玉梁表示，在报馆被令吊�"�出版准证后，报馆高层认为这只是短暂性而已，�"�府迟早会重新�'出准证，因此�"�行接管人也不敢贸贸然将《星洲日报》关门大吉，但是停刊的日子却过得非常艰难。
“报馆被关闭后，�'�工感到非常紧张。本来报馆的经济情况已经很糟糕，出粮也不准时，高层人�'�的薪水也被拖延。如今再被停刊，大家就惊慌失措。停刊的首两个月，接管人照样�'出薪水给�'�工。但是，第三个月开始就逐步减�'到一半。在最后一个月即3月份时，只减�'至四分之一。”
他说，在《星洲日报》停刊期间，报馆高层曾经找过多名�'�名商家洽谈，以便购买该报，包括已故林梧桐�'�郭鹤年。但是这些商业大亨都不愿牵涉在�'�"行业。最后，�"�前商�"会总会长黄文彬推荐同样来自砂拉越的木材大亨张�"卿，后者最终同意�"�购《星洲日报》。
他表示，内�"�部於1988年3月底重新�'出准证予3家报馆，但是《星洲日报》并没有像《星报》般立即复刊，因为张�"卿与�"�行之间的买卖交�"还没完成。
“等买卖交�"完成后，他还要处理�'�工的问题。因此，《星洲日报》拖到4月8日才复刊，�"星报迟了整10天。”
- 《祖国报》销量一度超越《前锋报》
- 停刊日子难熬，员工薪金减半再减
- 《星洲日报》塞翁失马，获华社同情