针对选民册不干净的指控，选举委员会主席阿都拉昔（左图）今日七情上脸地与媒体记者展开一场激辩，斩钉截铁宣称“大选不可能出现幽灵选民”，并再次挑战不满人士收集舞弊证据入禀法庭。

当记者一再追问干净与公平选举联盟（BERSIH，简称公选盟）所做出的指责，他甚至板起脸表示，“不用问这个啦！我不会回答！我不要回应”，并要求记者不要听信“外面的谎言”。

阿都拉昔也指出，候选人在选举期间发放发展基金或免费赠品给选民都是违法的，但是选委会并非执法单位，必须交由警方与反贪污局处理。

人瑞选民源自登记局资料

选委会今早11时45分在布城总部召开记者会，宣布提名日与投票日后，接受现场约百名记者的提问。

当记者提及公选盟发现最新的雪兰莪选民册上，出现104名年龄介于100至129岁的登记选民时，阿都拉昔脸色一沉，直接打断记者的问题表示，“我不要回答这个问题啦！他们要说就让他们去说吧！”

选委会秘书卡玛鲁查曼（Kamaruzaman Mohd Nor，左一）这时解释说，选委会的选民资料库已经与国民登记局的资料库联系在一起，只要国民登记局的资料显示有关选民仍在世，其名字就会保留在选民册上。

卡玛鲁查曼断言，选民册里只有搬离选区后没有申请更换选区，在大选时回到原有选区投票的选民，绝对不会有幽灵选民的存在。

“名字不在选民册里的选民是不可能投票的，因此完全没有幽灵选民。”

拒绝争辩“芝麻绿豆”

记者较后欲再提出“公选盟”的指责时，阿都拉昔毫不客气地阻止记者提问，“你只会提公选盟罢了，不用问这个啦！我不会回答！我不要回应”。

针对记者提及一些选民在不知情的情况下，发现自己登记成为其他选区的选民，或其投票地点被更换到其他选区的现象，阿都拉昔同样只是敷衍带过。

“这些投诉必须有凭有据，把这些投诉提呈给我们，我们会处理......如果真有此事，我们会调查。”

至于一名梳邦再也选民莎蜜拉（T Shamila）日前向雪州选委会投诉，她在不知情的情况下成为吉兰丹古邦阁亮的选民，阿都拉昔则表示选委会必须先调查她是否曾注册后，才能确认原因。

“你不要只是听信他人的话，外面有许多谎言，你知道吗？”

“我们并非不知道，你在说什么？你根本不明白！你要和我争辩这种芝麻绿豆的事情，你好象在法庭里审问我一样，不可以，不可以。”

“如果有投诉，呈交给我们，我们会先调查再给答案，但如果刊登在报章上，那已经不是投诉，投诉是告诉我们，我们会索取详情，然后展开调查，这是我们的方式。”

面露愠色的阿都拉昔甚至当场翻阅选举手册，挑战不满人士收集证据带上选举法庭，不要先入为主一口咬定是选委会出错。

派赠品给拨款违反法令

受询及执政党在选举期间大派发展拨款是否违法时，阿都拉昔初时不愿评论，但是在迟疑片刻后回应说，这是执政党向来的做法，任何人若有所质疑就应入禀法庭进行挑战。

“至于候选人，法令相当地清楚，即候选人不应涉及这类活动或许下承诺等等。根据过去的法庭案例，候选人这么做是违法的，但是你必须确定是谁在这么做，我不能随意揣测。”

针对政党在选举期间派送赠品给选民，阿都拉昔的答案较为肯定，即这是违反选举法令的。不过，他也强调，选委会并非执法单位，必须交由警方与反贪污局处理。

拒透露不褪色墨汁详情

让人不解的是，受询及选委会是否确定将大选首次使用不褪色墨汁时，阿都拉昔却大卖关子，表示在下次记者会才公布详情。当记者进一步追问时，阿都拉昔依然不愿直接证实。

“我有说过取消吗？......如果有出现变动，我会叫你们来。”

使用不褪色墨汁涂在已投票的选民手指上，是公选盟的诉求之一，目的是为了杜绝选民重复投票。虽然选委会早前答应在本届大选中落实，但是至今仍未公布详情，选委会也没有修改选举法令强制此措施。

另外，受询及被内安法令扣留的5名兴都权益行动委员会领袖是否能竞选时，阿都拉昔表示，虽然根据法令他们有资格参选，但是他不愿妄下结论，“你自己去做结论吧！”