掌管司法的首相署部长再益（左图）昨日碰了一鼻子灰，因为他要求政府针对1988年司法危机一案，公开向当事人联邦法院前院长敦沙烈阿巴斯道歉的意见，已经遭到内阁同僚的反对。

再益只是建议向敦沙烈阿巴斯道歉，但却不赞成建议重审或检讨这场司法危机。

昨日称内阁尚还在考虑

不过，再益昨日向媒体 宣称 ，其建议仍然被考虑当中，“内阁还有比我更有智慧和更聪明的人，我们必须等待”，并不想再进一步透露更多的详情。

然而巫统喉舌《新海峡时报》却获悉，再益所提出的道歉建议已经在昨日的内阁会议上，被同僚们所拒绝。

遭批评没顾及认错后果

据悉，再益被内阁同僚批评没有顾及到道歉的后果。内阁最关注说，一旦作出道歉之后的法律责任，以及这事件是否会在认错后宣告终结。他们认为“林甘影片”皇家委员会听证会，就突现政府虽然释放善意愿意改革司法，但是事件的发展，有时却超过控制范围。他们举例说，听证会所揭露的丑闻对阿都拉政权的伤害更大，因为选民根本不懂得分辨，有关的司法操纵丑闻是发生在马哈迪掌权的时期。

由于多名内阁部长也是律师出身，包括外交部长莱士雅丁（Rais Yatim）、旅游部长阿莎丽娜（Azalina Othman Said）、首相署部长纳兹里（Mohamed Nazri Abdul Aziz）及内政部长赛哈密（Syed Hamid Albar）等人，因此相信再益在提出这项建议时，肯定面对重重压力。

《马来西亚内幕者》就形容，再益从这起事件中吸取了一项教训，即最好事先与内阁同僚商讨后，才告知公众其建议。

巴南：必须惩罚幕后黑手

继日前点名马哈迪必须为1988年司法危机负起责任，前联合国司法独立特派专员巴南古马拉沙米（Param Cumaraswamy）今日再度开腔，指政府的公开道歉不足以促成真正的司法改革。

他在文告中表示，受委托负责司法改革的再益必须对策划司法危机的幕后黑手采取惩罚性的行动。

“通过现有政府的道歉来避开1988年事件的责任问题，将被视为让位高权重者脱罪，挫败了公共行政里头的负责任精神。”

巴南也翻回旧账说，指再益就是找出有关司法危机事件幕后黑手的最佳人选，因为他本身就是当时的回教律师协会主席。

“曾有大量的报道指该组织支持马哈迪政府对独立法官采取行动，而再益本身则曾强烈批评律师公会维护这些法官的立场。”

“当我为再益要求政府具备更大的透明度、责任感和诚实喝彩的同时，后者也必须被视为始终如一，坚守这些价值。”

再益是在日前接受媒体访问及《新海峡时报》专访时，建议政府公开翻案1988年的司法危机，并向当事人道歉。不过他不认同重审或检讨这场司法危机。他表示，检讨司法危机将会带来痛苦的后果，并希望公开道歉足以治愈伤口。

再益的建议已经引起各种不同的回响。前律师公会主席杨映波坚持不能只是道歉了事，反之应该开庭翻案；公正党实权领袖安华也认为仅是道歉并不足够，应纠正司法偏差；民主行动党全国主席卡巴星则建议向司法危机中的三名受害者道歉，包括被革职的最高法院法官佘锦成以及已故苏莱曼，并恢复他们应该享有的福利与退休金，即从被革职当天追算起。