尽管国大党主席三美威鲁公开呼吁政府释放5名在内安法令下遭扣留的兴都权益行动委员会领袖，但是却引来废除内安法令运动的批评，指三美是表里不一的双面人，在大选前后发表全然不同的言论。

废除内安法令运动主席赛依布拉欣（Syed Ibrahim Syed Noh，右图）发表文告说，如果三美威鲁是有原则和诚意的话，后者早在第12届大选之前或在担任20年部长时，早就应该要求释放所有被扣者。

他说，三美也应该要求政府，不分种族释放所有内安法令扣留者。

如何评估兴权会危害国家？

他表示，虽然三美呼吁释放5名被扣者是值得庆祝，但是这也证明内安法令已经成为当权者一种政治工具。

“三美威鲁要求释放5名被扣者是没有诚意及具有政治意味。这5人从未在任何法庭被提控，三美无论在大选前后，是如何评估他们有没有涉及兴权会行动危及国家安全？他们与其他数十名内安法令被扣者，已经被剥夺审讯与辩护权利。”

“内安法令是当权者用来巩固本身政权的政治工具。不只是5名兴权会领袖，目前在甘文丁还有另外70人受到未经审讯扣留。在2008年就有些人被扣留超过6年之久。”

三美立场急转弯向首相说情

三美威鲁昨日立场急转弯，开腔吁请政府释放5名兴权会领袖，其中两名被扣留者应该获得提早释放，即目前病重的耿卡哈兰（R Kenghadharan），以及在本届大选中选为民主行动党哥打阿南莎州议员的玛诺卡兰（M Manoharan）。

兴权会是在去年11月25日号召3万名印裔出席在吉隆坡安邦路举行的大集会，试图向英国最高专员署提呈请愿书，要求英女皇御准委任皇家律师，免费为在150年前受英殖民地政府剥削的印裔先辈申冤，索取4兆美元的赔偿。不过警方却拒绝发出准证给有关的大集会，更发射水炮和催泪弹来驱散集会群众。

较后，政府在去年12月13日援引内安法令第8（1）条文，扣留5名兴权会领袖包括该会法律顾问乌达雅古玛（P Uthayakumar）、耿卡哈兰（R Kenghadharan）、甘纳巴迪（V Ganabatirau）、玛诺卡兰（M Manoharan）和组织秘书瓦山达古玛（T Vasanthakumar）。

自兴权会掀起印裔反风后，虽然三美威鲁曾多次坚称印裔仍然忠贞支持国阵，国大党却在本届大选惨败，三美威鲁本身也於盘踞多届的和丰国会议席落败。

三美威鲁过去曾对兴权会做出诸多批评，如今在败选后立场急转弯，亲自为兴权会说项。

三美威鲁也为其他兴权会领袖说情，并指甘纳巴迪和瓦山达古玛并没有真正参与去年的兴权会大集会。他表示已答应耿卡哈兰和玛诺卡兰妻子的要求，以便向首相阿都拉提出释放的请求。