最抢眼
最话题
最新鲜
阅读更多相关内容
的其他作品
mk-logo
新闻
蔡细历批评巫统马来人议程<br>称年轻一代要马华敢怒敢言

chua soi lek interview 020408 02 马华前副总会长蔡细历认为,马华经过第12届大选的重大挫折后,必须自我检讨及建立新的形象,而作为国阵主要成员党的巫统,不能够再一昧强调马来人议程。

他表示,经过本届大选的惨败,巫统不能够再把华人票视为理所当然,而首相阿都拉更应该身体力行,不能只注重马来人议程,而必须真正推动利惠全民的国家发展议程。

“通过这次惨败,我相信我们将会继续告诉巫统,他们的领袖不能够傲慢和自满,不能把华人给予国阵的支持视为理所当然,现在有反对党竞争的挑战,华人的票不再是理所当然。”

首相在台上应谈国家发展议程

“巫统领袖不能一直强调马来人议程,是全国发展的议程。如果首相一直强调,他不只是马来人的领袖,他是领导全民的领袖,所以他在台上应该谈的是国家发展的议程,而不是马来人的议程。换句话说,巫统必须更改其政策,成为多元种族的理念。”

“巫统也必须接受,现在年轻一代要看到我们的领袖,高调及敢怒敢言处理一些华社问题,但是这不是要挑战巫统,也不是要引起种族紧张。”

相信蔡细历也是第一名对巫统的马来人议程,公开提出批评的马华领袖。

也是前卫生部长的蔡细历,昨晚是在寰宇电视《就事论事》清谈节目“马华如何重新再出发?”中,畅谈大选败因及马华与巫统的关系。

另外两名受邀的嘉宾分别是亚洲大趋势研究所所长冯久玲和《星洲日报》副总编辑郑丁贤,节目主持人是郑婧婷。

流传简讯呼吁发问蔡细历丑闻

值得一提的是,主持人郑婧婷在节目开始前,突然展示一则正在坊间流传的简讯,指蔡细历将上《就事论事》接受访问,因此呼吁民众踊跃致电发问关于蔡细历的丑闻。

她表示,其节目制作组工作人员已经做好准备,拒绝接听不相干提问的电话,更两度呼吁有意致电发问观众合作,仅限于发问与主题有关的问题,不要干扰节目的进行。

“只希望您(观众)针对我们今天的议题,即马华如何重新再出发,发表意见,请不要针对我们今天任何一位嘉宾做出人身攻击或私人问题。我们今天只谈马华应该如何重新再出发。”

“支持国阵支持稳定”过时

除了巫统必须改变之外,蔡细历表示,马华也须要重新部署新的策略,建立起一个新形象。

“我们的领袖必须听取人民的需求,我们的领袖也必须自我检讨,为何这次人民不给予我们支持。”

谈到马华败选的主要原因,蔡细历承认,国阵过去所强调的稳定政策已经不合时宜,加上出现许多影响各族人民的课题,因此掀起了强大的反风。

“这次没有人可以否认反风很强,我们身为国阵成员党也必须负起一部分的责任。我承认,我们一直在唱老调,那就是支持国阵、支持马华,确保社会和政治稳定,在稳定下我们过一个安宁的生活。今天这个(口号)已经过时,人民把它当作是理所当然的。”

“本届大选有很多课题影响所有种族,从通货膨胀、治安、政府滥用权力、政府的政策只有一小撮人受惠、宗教课题无法好好处理。”

“一些人责怪政府,也有人责怪马华,因为我们是代表华人,我们不能够有效的反映,导致他族的领袖无法了解华社的不满。还有政府表面上无法有效的处理一些大课题,例如宗教和分享经济蛋糕及教育机会。”

否认马华不了解华社需求

然而,蔡细历否认马华败选是因为不了解华社的意愿及需求所致。

“马华过去一直以来认为,我们在政治领域需要拥有一定的代表性,我们认为华社很珍惜这点。但是这次,华社认为我们拥有反对党阵线,他们可以试试看反对党的分享政权概念,是否会好过马华在国阵的分享政权模式,来做一个比较。他们做了一个这样的决定,我们要改革,我们要选择投反对党,而不是说我们不了解华社。”

“我们一向来认为,马华的命运与华社是息息相关的。我们承认,没有华社的支持,马华也不能够存在。”

不过,这名柔佛州马华强人认为,马华败选也不能够全归咎于反风,因为柔佛州马华仍然取得骄人的成绩。

“马华败选不能全怪反风,因为本届大选还有一些表现非常好的马华议员在反风之下仍然中选,因为马华仍然有15位国会议员和31位州议员中选,这值得我们去研究的是,国会议员有一半是来自柔佛州,12位州议员是来自柔佛州,我相信柔佛州人民也体会到反风,所以还有许多其他复杂的因素,包括地方性发展和民生问题。”

力挺九大政纲终身学习没错

蔡细历也为引人诟病的九大政纲和终身学习做出辩护,指这两个主要在马华总会长黄家定任内所主催的政策,并非导致败选的原因。

他表示,九大政纲与终身学习的大原则没有错,只是在宣传语推动方面出现一些矛盾。

“我不同意九大政纲使到大选面对失败。九大政纲的大原则是没有错,它涵盖各领域的活动,从经济、文化到教育,包括终身学习,只是在推动和宣传方面可能出现一些矛盾和问题,使到很多同志和华裔不了解和响应整个运动。”

“整个运动不是叫人家去读书,整个运动是包括如何去增加经济竞争的条件如何强化华文教育、教育的振兴运动、文化活动和爱心社会,这些都涵盖各领域生活的运动。”

“马华不是福利机构”

他也矢口否认马华是福利机构的看法,并认为这只是因为马华在一些福利工作上表现出色,所以才给人这种印象。

“今天你看在马来西亚,发生任何天灾时,是谁第一个抵达现场给予协助灾民?是马华公会。但是,这不表示我们是一个福利机构。”

“马华在教育领域也是被公认做得最好,没有一个政党拥有拉曼学院和拉曼大学,没有一个政党拥有一个具体的方式去迁校和增建华小。当然很多人说你们应该制度化,但是这是讲容易,做不简单。”

指民盟权力分享中央行不通

他认为,尽管人民联盟州政府在新上任后推行许多新政策,包括在霹雳州宣布发出永久地契予华人新村及马来重组村,但是这只是新官上任三把火,以吸引注意力而已。

“这是新官上任三把火,因为新上任有很大的冲力,所以他们马上做出很多东西以吸引注意和争取人民的支持。往往我们担任执政党久了就会有傲气,这是无人可以否认的。”

他承认,人民联盟州政府以华人行政议员为主导的模式,对马华来说是一个挑战,但是他质疑,这个权力分享的模式是无法在中央政府行得通。

“目前是独立后的一个突破,有史以来由反对党在几个州属执政,很明显的看出,他们的州行政议员的分配是以华人为主导,这个是值得我们日后去探讨的。因为我们往往说是以马来人去主导,这次他们可以这样做,是否日后在中央也有这样的安排?这个是大开眼界,对马华来讲,是一个很大的挑战。”

“但是,他们的分享方式,其以华人主导的方式是否能够在中央实现,我身为华人,我会同意,但是马来同胞会否同意?我们不要忘记一人一票,当人家喊出种族口号时,我们还是倒回去政治种族化。”

辩护马华败选仍获巫统重视

针对一名观众建议马华脱离国阵的看法,蔡细历并没有说明本身的立场;相反地,他认为,虽然马华遭遇重大挫折,但是在国阵内仍然受到巫统的重视。

“离开国阵是一个非常大的课题,我们需要很详细的讨论,但是我们可以从几个观点和角度,如果我们真正离开国阵,马华是否可以单独生存?”

“如果不能单独生存,我们是否要加入反对党?如果我们加入反对党的阵线,第一,他们是否接受?第二,他们接受的话又能够扮演什么角色?”

“以目前的情况,我们不要忘记,中央执政党依然是国阵,(如果脱离国阵)很多国家大事将没有人处理。现在没有民政党,只有马华内阁部长,到时候由谁处理这些大课题?”

“从官职分配来看,巫统仍然重视马华。马华在2004年有30名国会议员,马华依然保留4名内阁部长和9名副部长,这次只有15名国会议员,我们依然保留4名部长和5名副部长,证明巫统仍然重视马华扮演的角色,这点没有人可以否认的。”

郑丁贤:马华离开国阵不可行

另外两名主讲人也同意,马华暂无需离开国阵,而是应该在国阵推动改变种族性政治。

郑丁贤认为目前马华离开国阵是不可行,至少这是一个最后关头的选择。

“马华现在做的事应该是要如何改变巫统。我觉得巫统也正在改变中。”

他举例说,东姑拉沙里在话望生区部特别大会上,提到巫统不能只是照顾马来人,也必须顾及其他种族的想法,证明巫统内部开始有一些人觉醒。

“如果改变能够从巫统开始做起,由马华在后面推动,国阵的结构和意识形态可以慢慢改变,国阵未来的情况将不会再是巫统一党独大,对马华的形势可能会比较好。”

华社已改变政治冷感

郑丁贤表示,目前是时候改变国阵过去50年来所奉行的种族政治,而一场政治大海啸,导致目前仍在种族圈子内兜兜转转的马华碰到了政治瓶颈。

“马华低估华社的政治成熟度,华社表面上看来有点政治冷感,但是实际上经过多年来,华人已经吸收许多东西,逐渐变得成熟和做出改变。”

“他们接收到很多资讯,整个世界在变幻,世界民主的步伐在跨进,为何马来西亚不能够改变呢?华人有一种很重要的感受,我们不能够再漫无目的迷失在马来西亚的政治领域里面。”

“人民联盟在上台做到的事情,是国阵过去50年来无法做到。这是因为过去国阵的政治结构,是按照种族结构来区分,拥有最大权力者拥有最多的资源,马华是不可能拥有最大的权力,因此华社分配的比较少一点,国大党的权力最小,那么印度人也分不到多少。”

“人民联盟的新做法,是从整个人民的角度来看,无论是华人新村或马来重组村也好,只要面对地契问题,我们就给你永久地契,不看种族解决人民问题。”

惨败州属人民痛苦指数高

冯久玲认为,选民在本届大选走出了种族政治的诉求,而人民联盟更巧妙的利用涉及全民的课题,打胜这场仗。

“过去50年来国阵的发展盘旋在种族政治上,把马华放在一个很尴尬的瓶颈,它要争取华人的利益却得不到,马华很多部长真的无法去争取。这是一个死胡同和瓶颈,让马华不上不下,加上本届大选的宏观局势,就算很多马华人民代议士,默默的为民服务也被卷进去。”

“国阵惨败的州属,人民的痛苦指数是最高的,综合经济、治安、教育等方面的指数,比如霹雳、雪州和吉隆坡。”

她形容马华在国阵犹如古时候清朝的汉官,没有多大作为,因此马华必须重新思考本身的角色与定位的问题。

“马华是一个治理国家的政党。人民阵线上台不到50天就解决了人民地契的问题,是国阵过去50年都解决不了的问题,带出来一个问题,你们治理国家到底有多认真。”

“我要问马华存在的价值是什么?现在马华能够给巫统华人票吗?关键的是马华高层领导必须要有共识,如何认真管理国家。”

ADS