随着昨日霹雳摄政王高呼“司法复兴”后，国阵的马华和民政领袖，今天纷纷表态支持这项司法革新，并宣示对宪法的尊崇。

马华总会长黄家定认为司法弊端已经成为国阵的选举包袱，因此必须加以正视和处理，而民政党全国法律局主席郑可扬则倡议效法英国现有的法官升迁体系。马华全国助理组织秘书李伟杰也突出马华对宪法精神的坚持。

纳兹林疾呼“司法复兴”

纳兹林昨日为法官研讨会开幕时强调，大马目前需要“司法复兴”（Judicial Renaissance），并引述其父亲霹雳苏丹阿兹兰沙在1984年担任最高法院院长（现改名联邦法院首席大法官）时所写下的一段话，列明司法复兴的原则包括遵崇法治、维护联邦宪法的至高无上地位，以及坚持司法体制的独立性及三权分立原则。

联邦法院首席大法官阿都哈密则强调，自20年前从最高法院前院长敦沙列阿巴斯和另两名法官被革职事件开始，我国司法体制已经被政治化到极点。他坦诚公众对司法机构的负面印象并非源自过去几个月的事件造成，而是过去20年来累积所形成的。

他认为法官必须站稳立场，抗拒任何企图干预其独立性的行动，一旦公众确信政府没有干预法官裁决，我们才算已经在战争中赢得一半的胜利了。

“司法弊端是国阵的包袱”

马华总会长黄家定今天发表文告表示，马华支持独立司法委员会的成立，以全面处理法官委任和升迁事宜的建议。他也认同霹雳摄政王拉惹纳兹林“司法复兴”的号召。

黄家定指出，司法弊端是国阵在大选时抛不去的包袱，因此国阵必须正视它，以实际行动来推动司法复兴，加强人民对司法制度的信心。

他说明，马华支持独立司法委员会的成立，以便未来法官委任能够透明化，并且公平地擢升最有才能及廉正的法官。此外，政府也必须不分种族，委任更多拥有良好职业纪录的律师转任法官。

黄家定期待，现有的民事庭法官能够拿出勇气与智慧，不受本身的信仰及价值观的影响，或屈服于极端言论的压力，坚持遵循宪法所阐明的世俗法本质，作出最正确及公平的判决。

黄家定也指出，该党推崇联邦宪法的三权分立，认为它能够保障全民的利益。

“学习英国法官委任体制”

另外，民政党全国法律局主席郑可扬也表示，目前的司法体制并不透明，而且让人有太多的疑虑。因此他呼吁，政府必须改善法官委任体制，以重振人们对马来西亚司法的信心。

他指出，英国现有的法官委任体制是值得学习的对象，因为我们跟英国拥有共同的司法发展历史。2005年以前，英国法官的委任同样被人诟病出现太多的个人影响力，同时缺乏明确的方针。

不过，他说，英国司法在2005年启动了改革，《宪法改革法案》在该年被通过，而且在翌年4月，一个独立的法官委任委员会正式被设立。这个委员会专责订立法官委任和升迁的各项方针，包括程序和资格要求。

“这个独立委员会也同时评估法官的职位和升迁，其委员会选出，并向大法官举荐法官候选人。虽然大法官拥有最后的决定权，但是若他拒受荐人，则需要向委员会进行解释。”

郑可扬相信，这套法官委任体制若放置到马来西亚会是有效的，而且能够被民众所接受。

“必须绝对尊重三权分立”

马华全国助理组织秘书李伟杰认同霹雳摄政王拉惹纳兹林和联邦法院大首席法官阿都哈密在“2008年大马法官大会”上关于司法独立的言论，即大马必须捍卫三权分立制度，不容许政府干预司法。

李伟杰则表示，有关我国司法的独立性由于近来的一些事件，而成为全国人民高度关切的课题。政府不能不承认，民众对司法界的信心，已开始动摇。

“有鉴于此，为了挽回无论是国际抑或国内人士对大马司法独立的信心，政府除了有必要大刀阔斧进行改革和整顿之外，最重要的就是政府本身必须绝对尊重三权分立、不干预司法的原则，这是不容妥协的。”

也是马华中央宣传局副主任的李伟杰强调，三权分立的原则，即立法、司法、行政三个权力机构各自独立又互相制衡，是联邦宪法所阐明的基本精神；三权分立不仅是国家民主、自由和人权的屏障，更是根除一切滥权腐败、施政弊端的良方。

“马华党章6.2条阐明，马华的宗旨和目标之一是确保和维护马来西亚宪法。因此在宪法精神下的三权分立、司法独立等普世原则，马华肯定全力捍卫和认同。”