|
倍受巫统元老和基层下台压力围剿的巫统主席阿都拉，今日获得巫统喉舌新海峡时报集团属下的英文报章《新海峡时报》以及马来文报章《每日新闻》还有巫统妇女组主席拉菲达的声援。这两家新海峡时报集团报章以及拉菲达皆声称，阿都拉不是唯一应为巫统败选负责的领袖。
曾出任贸工部长22年，唯在最新的新内阁名单中没有入阁的拉菲达，在这个风雨飘摇摇的时刻站出来力挺阿都拉，颇令人感到意外。 此外，《太阳报》也报道说，昨日两个会晤阿都拉的元老组织也对阿都拉是否应立即转移权力一事有所分歧。巫统前议员俱乐部主席阿布扎哈尼卡乌江(Abu Zahar Nika Ujang)认为权力转移越快越好；不过巫统元老协会主席达祖丁阿里（Tajuddin Ali)则100％支持阿都拉，并认为向他投不信任票的举动不会成功，所发生的一切只不过是茶杯里的风暴。  《新海峡时报》以及《每日新闻》今日在封面刊登同一篇编辑专文炮轰巫统领袖在蒙受大选重挫的5个星期以来，热衷于埋怨、玩弄政治皮影戏和政治手段之中，荒废国事，导致人民备感厌倦。
刊登在英文《新海峡时报》
的文章题为“继续开工”(Get on with the job)，至于刊登在《每日新闻》的马来文版的题目则是“协助阿都拉落实给人民的所有承诺”(Bantu Abdullah penuhi segala janji kepada rakyat)。
新海峡时报也不点名的方式批评马哈迪，并形容一些热衷鼓吹党内政变的过气巫统领袖如同“蛀虫”，无视阿都拉获得选民委托执政的事实，为了党内权斗而拖垮整个国家。
该报也列举巫统领袖一连串的无礼和粗暴举动是导致巫统败选的原因，不过如今反过来却要叫阿都拉承担这一切后果。
举剑毁庙掀起非马来人不满
 该报批评巫青团团长希山慕丁，在巫统大会上举剑的举动伤害了非马来人的感受，但巫统领导层却不曾阻止他继续做出这项具威胁性及侮辱的举动。结果鼓舞了希山继续重复举剑（希山慕丁曾在巫青大会上三度拔剑出鞘），导致华裔及印裔拥有额外的理由，在大选中背弃国阵。
该报更点出，人们也没有忘记巫统领导层，在获得电视直播的2006年巫统代表大会上，容忍了巫统代表们发表具有种族主义意识及煽动性的严厉。
 时任雪兰莪州务大臣莫哈末基尔(Khir Toyo)在其管辖范围内，允许摧毁印度庙，更一举掀起了全国兴都教徒的愤怒，导致他们反对国阵。该报也批评基尔一方面虽然有颜面赠送扫把奖给某个地方议会主席，但他及巫统主席却无法控制那些利用候选人课题来要胁该党的地方诸侯，在不认同有关的候选人时，在背后插刀扯后腿。
为没兑现承诺付出沉重代价
 《新海峡时报》指出阿都拉已经为这些巫统领袖的举动，以及无法兑现在2003年出任首相时期承诺一事付上代价。如今阿都拉每日都要回避那些来自党员及前领袖的攻击，而这些人士也轻易地赦免了本身所应负上的责任。该报宣称，在阿都拉每日都必须受到党内斗争困扰，忽略国事的情况下，国家及人民才是输家。
“阿都拉已经表示他已经接收到讯息，并为没兑现承诺一事而负起责任；而这次，他矢言将会兑现承诺，并在把国家整顿好之后才退位。”
因此《新海峡时报》呼吁，在获得选民的委托之后，阿都拉应被允许继续掌权，但是该报却以不点名的方式，形容那些已经退休或过气的巫统领袖犹如内部的“蛀虫”，不断在呼吁展开党内政变，不肯放过阿都拉。
该报抨击这些过气的巫统领袖并没有意识到，阿都拉不是唯一应为大选败绩负责的人士，一切不会因为他的离去而突然变好。实际上，该报一针见血地认为，从基层之最高领导层的巫统，全都应该为他们的沉默、贪欲、骄慢、耍弄所掀起的选民不满负责。该报更指出，若要进行党内权斗，应以闭门及文明的方式进行，无须在大庭广众暴露一切，毕竟还有其他事件，比私人怨恨以及报复更重要。
拉菲达：巫统没有逼宫先例
 另一方面，根据《太阳报》报道，拉菲达（左图）警告那些要求阿都拉立即转移权力的巫统领袖说，巫统没有逼宫的先例。 “记住，我们不只是更换巫统主席，也是更换首相。其他政党能在明天就更换主席，也能今天叫主席下台，但是巫统不能。我们正在谈论首相（的命运），而这个国家不曾有过首相遭赶下台的历史，永远要记住这点。”
“我们不能在伯拉未先获得机会，解决问题和稳住巫统之前，就强逼纳吉接棒，这是不公平的。他们其中一人必须做好准备交棒，另外一人必须准备好接棒。我相信，纳吉也希望首相能够先修复所有裂痕，我们（妇女组）也期望看到这点。”
她指出，当巫统领袖向公众掀开家丑时，拍掌的人会是在野党和异议分子。
“没有人能够说，我不该受到怪责。巫统内不应该存有这样胡闹（nonsense）的想法，因为每一阶层，包括主席、署理主席、最高理事和基层，都不应推诿责任。他们应该负起的责任比率有所不同，但是把矛头指向别人是不公平。”
流失专业人士年轻选民选票
拉菲达也透露，妇女组对这次大选的检讨显示，内部问题，包括基层以上的各阶领导层弱点、专业人士和马来选民不接受党政策和意见，以及在基层执行政策的弱点，是导致国阵蒙受重挫的原因。
“作为一个例子，我们发现以年轻选民为主的第4和第5个票箱中，许多选民并没有支持我们，这是我们青年团和女青年团须探讨的。”
她也补充说，外部因素则包括国阵竞选机器的积弱、候选人遴选问题，以及在野党的角色。
 |
举剑毁庙掀起非马来人不满 |
|
拉菲达：巫统没有逼宫先例 |
|
流失专业人士年轻选民选票 |
|
