控状难阻吓部落客针砭时事
参与召开记者会的人权�'��'�"组织包括独立新闻中心（Centre for Independent Journalism）、人�'之声（Suaram）、�"�策创议中心（Centre for Policy Initiatives）、大马部落客�"盟（National Alliance of Bloggers）、维护�'�"独立�'�稿人�"盟（WAMI）、隆雪华堂人权�"�'�会以及雪社区自强协会（Empower）。这些团�"指出，对拉惹柏特拉的控�'�是有�"�治意图、恶意�'�没有好处的，只是为了�"压坚持反对滥权行径的声音。
“尽管宣称要�"�正过去的�"�误，但�"�府却依然以高压的方式制造恐惧，并�"阻扰公�'参与公共讨论。这种做法对于首相要推动开�"��'�透明�"�府的努力，无�'是一种讽刺。”
他们也要求废除煽动法令，因为它�'绝一个人以真相作为自己的辩护，换言之，“说出真话的送信人将被枪毙”。他们认为�"�府利�"�煽动法这样的�'法�"径，而非通过诽谤法令的�'事诉讼程序，正说明�"�革�'�"法令的迫切性。
阿希鲁丁：部落客不退缩
�'�名部落客兼大马部落客�"盟主席阿希鲁丁（Ahirudin Attan，右图中）则表示，除了声援拉惹柏特拉，也不�"忘那些曾经或未来可能在煽动法令下被提控的部落客，以及新闻工作者。他指出，三名新闻工作人�'�昨天也就拉惹柏特拉案被警方传召问话，包括两名《太阳报》记者�'�一名《星报》的资深�'�稿人。
也是前任国家新闻俱乐部（National Press Club）主席的阿希鲁丁强调，这宗案件，一如过去他自己�'�日落洞国会议�'�黄泉安遭到司法诉讼的案件，将不会浇灭部落客�'�砭时事的热情，不会让他们退却。
阻公众对�'�古女郎案讨论
隆雪华堂人权�"�'�会主席谢春荣表示，华社团�"在90年代末所提出诉求�"中，既要求�"�府废除煽动法令，因为过去它被滥�"�为�"击言论自�"�的武器。他认为，属于�'事诉讼的诽谤法已足以让一个人为自己的言论负责。人�'之声总�'叶�'��"�叶�'��"�表示，从事件的�'展看来，对拉惹柏特拉的控�'�是有一种�"�治提控，因为他�'来是最敢�'敢言的�'络评论人。他认为，�"�府也企图通过这种做法压制部落客�'�公众对�'�古女郎案的讨论。
独立新闻中心行�"�主任雅嘉特莉（V. Gayathry）对于世界新闻自�"�日才刚过，�"�府便以煽动法令对付拉惹柏特拉一事感到不可思议。
她指出，拉惹柏特拉对司法公正性的质�'称不上是煽动行为，它并非什么新鲜的论调，不过反映了普遍人们的心声，而�"过去�"�府也承认司法确实出现了大问题。
要人不说、不听、不看
雪社区自强协会协调�'�何玉�"（右图）做出“不准说、不准听、不准看”手势，强力谴责�"�府过去50年来，让人�'失去资讯�'�言论的自�"�。他高声强调，部落格写出主流�'�"不敢写的课题，讲出人�'的心声，因此拉惹柏特拉今天被控�'�并非他个人的问题，而是所有马来西亚人的问题。她也疾�'�，拉惹柏特拉的问题也同样关乎每个�'�"工作者，因此主流�'�"的记者�"该马上�"�下手上的�"，跟部落客站在一起抗议。她更指责全国新闻从业�'�工会（NUJ）不�"该至今还沉默不语。
“�"�府�"该害怕人�'”
�'�名部落客丘登水（Bernard Khoo）引�"��"�影《V字仇杀队》（V for Vendetta）主�'的话“�'们不�"该怕�"�府，�"�府才该怕�'们”勉励所有的部落客。
他强调，现在是“反击的时刻了”（pay back time），为了未来子孙的幸福，部落客将坚持通过�'络讲出真相。他指出，如果大家选择沉默不行动的话，“�'暗势力”将会获得胜利。
- 阿希鲁丁：部落客不退缩
- 阻公众对蒙古女郎案讨论
- “政府应该是害怕人民”