目前人在日本东京出席日经论坛的前首相马哈迪（左图右者），依然不忘国内的“倒阿都拉”运动。他今早继续在其 部落格 撰文，引述巫统党史来论证，要求党主席阿都拉下台不等于对巫统不忠。

马哈迪在今早6时30分更新其部落格，发表一篇题为“对巫统的效忠”的贴文，反驳一些人士指批评与要求阿都拉下台就是对党不忠的说法。

阿都拉倒马不遂仍获重用

马哈迪以阿都拉曾在1987年的党争中欲推翻其主席职，失败后依然获得他的重用，最后更接任首相职一事，来支持“倒主席并非对党不忠”的论述。

他指出，当时阿都拉、前副首相慕沙希淡，以及话望生国会议员东姑拉沙里发起运动，要一起推翻时任党主席的他，“他们明显对我不忠”。

“但我是否指责他们对党不忠？是否阻止他们与巫统党员见面？是否禁止他们展开运动破坏我的名誉，不要投票给我？我和他们是否有把他们的对抗行动视为对党不忠？”

“阿都拉在（党争）失败后，其实不应该再获准加入新巫统，因为他对我不忠。但是他还是获得接受加入，而且获准竞选最高理事，之后甚至竞选副主席。”

“如果我坚持认为，对我不忠者就是对党不忠，我是否会再次委任阿都拉为部长，之后甚至委为副首相？”

拉萨曾反对翁嘉化与东姑

除了阿都拉，马哈迪也引述副首相纳吉父亲，即已故第二任首相拉萨的事迹来加强其论述。

他表示，拉萨（左图）曾反对巫统创党主席翁嘉化建议巫统开放党籍给各族人民，最后迫使翁嘉化离开巫统。

“难道拉萨与其同僚在当时的态度与行为，意味着他们不爱护不效忠巫统吗？”

“在1969至1971年之间，拉萨与其他巫统领袖间接反对东姑阿都拉曼的领导，之后东姑也下台。难道拉萨拒绝东姑的领导，对时任巫统主席的东姑不忠，就是对党不忠吗？”

不要成为阿都拉党的党员

马哈迪在文末强调，他并非要求巫统党员支持自己所做的一切，但是党员应该检视所谓“对阿都拉不忠等于对党不忠”的论述。

“难道巫统就是阿都拉，阿都拉就是巫统？如果阿都拉与巫统合为一体，这就不再是巫统，为什么我须要成为阿都拉党的党员？”

“只有那些拥有个人利益的人士，才会散播与支持‘巫统就是阿都拉’以及‘对阿都拉不重就是对党不忠’的概念。”

慕克里兹：不忠主席为救党

其实早在昨日，马哈迪的幼子慕克里兹（右图）就已经发表上述言论。根据《马来西亚前锋报》今日报道，慕克里兹指出，对党主席的忠诚以及对党的忠诚是两码事。

“不一定是一样的，因此当我们对党主席不忠时，不代表我们对党不忠。”

这名尤仑国会议员再次强调，其父亲马哈迪、兄长莫扎尼与他本身的行动，是为了拯救巫统。

“我们都效忠于党，但由于我们要拯救党，因此暂时无法效忠主席。”