贸消部长沙里尔(左图)与回青团长沙拉胡丁昨晚在电视清谈节目上,针对油价暴涨的议题展开激辩,并为油价涨幅是否过高与国油盈利去了哪里的课题,进行一番唇枪舌剑。
也是古邦阁亮国会议员的沙拉胡丁,非议78仙的涨幅过高,对于人民是一项沉重负担。但沙里尔辩护说,若政府只调涨50仙,无法追上国际油价的飙涨趋势,只会重演2006年油价调升30仙的历史,所省下来的津贴很快耗尽,完全达不到预期的效果。
政府在2006年2月宣布调升油价30仙,并承诺将每年省下的44亿令吉用于改善公共交通系统,但最后却不了了之。对此,沙里尔解释说,由于国际油价持续飙涨,原本省下的44亿令吉重新用于津贴汽油,最后只剩下区区的9亿,完全无法起任何作用。
首相阿都拉在上周三宣布油价暴涨时声称,在新的津贴架构下,政府今年将节省高达137亿令吉,转用于粮食津贴与其他方面。
沙里尔也补充说,若油价过于廉宜,将导致国民大肆挥霍,更快地把有限的储油量耗尽。
没稽查国油账目不代表不透明
沙拉胡丁(右图)则引述国家银行总裁洁蒂以及《彭博社》的经济报道指出,国际原油价格每上升1美元,身为石油出口国的马来西亚每年就能多赚取数亿美元的盈利。他质问,这些盈利究竟去了哪里?
沙里尔没有直接回应这道尖锐的提问,只不断重复强调“盈利”与“收入”不能相提并论,盈利是扣除成本后的所得,而沙拉胡丁所指的是国油的收入,并非盈利。
沙拉胡丁也呼请政府将国油账目交由国家总稽查司进行审核,并纳入总稽查司报告内,让国会过目,以了解国油真正的盈利、储油量、油田替代比例(replacement ration)以及开销等。
沙里尔则反驳说,国油的盈利、收入或储油量都不是机密,公开给所有人获取,就算国油账目不受总稽查司审核,也并不代表其账目不透明。
“储油量能够轻易从互联网上的报道获取,我甚至可以找到所有国家的储油量,不须要国家总稽查司来进行稽查,这是公开的资料,所有人都能获取。”
“账目没有让国家总稽查司进行稽查,并在国会公布,不代表这个账目就不透明,因为它仍须根据公司行政程序来完成。”
两人是在昨晚第一电视的清谈节目《与媒体面对面》(Bersemuka Dengan Media)上,针对政府在上周三调涨油价高达78仙,或41%的决定,进行辩论。
在这个长达1小时的直播节目里,沙拉胡丁显然有备而来,准备了一大叠的资料与数据,表情一丝不苟地质疑政府调升油价与管理经济的方式;反观沙里尔则谈笑风生,以四两拨千斤的手法回应许多尖锐问题。
甘冒调涨油价风险显示负责任
尽管遭受千夫所指,但沙里尔仍坚称,暴涨油价是政府施政谨慎与负责任的表现。
他辩称,调涨油价是一项不受欢迎的政策,可被视为“政治自杀”,甚至可能酿成政府倒台。但是政府依然坚持推行,证明政府甘冒巨大的政治风险,谨慎与负责任地保障国家经济与前途,而不是只顾眼前短暂的政治利益。
“这就是谨慎治理国家的举动,若我们不谨慎,我们会去借贷,然后我们所花的钱并非用于发展或国家前途,而是眼前的津贴。”
“如果我们今天耗尽这些钱,那就是津贴;但如果我们用于投资,那就是谨慎;如果我们减少津贴,那也是谨慎。”
燃油与粮食津贴两者不可兼得
沙里尔也补充说,比起2006年涨价30仙,目前的情况更为严峻,因为马来西亚面对全球油价与粮食双重涨价,因此必须在燃油与粮食补贴之间做出抉择,鱼与熊掌不可兼得,最后政府选择了更为重要的粮食补贴。
“无论我们多么富有,都必须面对一个问题,就是如何运用我们有限的能力,要汽油还是粮食?......我们必须考虑,是要将300亿的津贴仅仅用在交通工具,还是把部分用于粮食?”
不过,沙拉胡丁认为,若政府谨慎施政,建设具有竞争力的经济,其实可以两全其美补贴燃油与食物。
轰安华金融风暴时支持撤津贴
在耗费颇长时间维护政府的决定后,沙里尔话锋一转向人民联盟领袖安华(右图)开炮,质疑对方在1998年金融风暴所持有的立场,与当前降低油价的主张自相矛盾,意指安华是为了捞取政治支持,才承诺“若执政铁定降低油价”。
他指出,在金融风暴期间出任财政部长的安华,主张接受国际货币基金的援助与政策,即取消津贴,不过却遭到时任首相马哈迪的大力反对,更是导致两人反目成仇的导火线之一。
“难道这就是沙拉胡丁与民联未来首相所谓的谨慎?一天同意国际货币基金的政策,没有津贴,展开类似印尼的改革运动;但是今天当我们(政府)进行国家必要的改革与改变时,他却回归马哈迪的方式,看来安华已经开始接受马哈迪的方式。”
对此,沙拉胡丁反驳说,尽管安华与马哈迪在过去有所分歧,但重要的是,今天两人都反对政府在上周允许油价暴涨的决定。
不过在受询及民联有何良策应对高油价局势时,沙拉胡丁并没有提出具体的方案,只一味强调政府必须拟定未雨绸缪的大蓝图,而不是仓促做出临时决定,一夜之间调涨油价高达41%。
因此, 他建议政府召集所有朝野政党、非政府组织与专家进行开明理性的讨论,根据未来油价走势的预测,拟定一套短、中、长期的大蓝图与应对配套机制。
