失踪私家侦探巴拉的外甥古玛勒善（K Kumaresan，左图）的代表律师苏仁德拉（N Surendran）今日被警方传召录取口供，但是警方却不断尝试从苏仁德拉的口中探听巴拉的机密资料，结果被这名律师抨为滥用调查程序。

苏仁德拉是在今午3时前往吉隆坡的商业调查组（CCID）录取近1小时的口供。他在离开警局之前，向守候在外的记者表达其不满，“警方重复尝试要我透露有关私家侦探巴拉的机密资料”。

“这些资料是我身为律师，由我的当事人所提供给我的......传召我录取口供是不恰当的，因为我一直以来都只是代表我的当事人古玛勒善。”

古玛勒善是在上周报警，要求警方调查失踪舅舅巴拉的下落。巴拉在7月1日公布一份指副首相纳吉涉及蒙古女郎炸尸案的法定宣誓书，但是却在隔天以第二份宣誓书取代第一份宣誓书，并删除所有触及纳吉的段落，还宣称自己是在被威迫的情况下签署第一份宣誓书。

这名前政治部警员之后就宣告失踪，不过警方却指他已出国，目前身在临近国家。

受法律限制不得向警方透露

古玛勒善的代表律师苏仁德拉是在昨日接获警方的传真，传召他在今日录取有关巴拉失踪与两份矛盾宣誓书的口供。

苏仁德拉表示，自己身为代表律师，受到法律限制不能透露当事人的机密资料，就算是警方。

“看来（警方）有意收集有关两份宣誓书的资料，要知道我是否涉及其中......我以机密资料为由。拒绝回答大多数的问题。”

苏仁德拉预料警方将再次传召他录取口供。

律师公会将致函总警长抗议

另外，律师公会主席安碧嘉（S Ambiga，右图）今日也现身警局，关注律师遭警方盘问的现象。

“我们非常关心，因为这影响整体的法律专业，我们对于律师因履行职责却遭到问话的现象感到担忧。”

“这是荒谬的，因此它必须停止，因为律师必须，如果律师因为代表当事人而遭盘问，这是严重的侵蚀司法制度。”

她表示，律师公会将在下周致函全国总警长慕沙哈山，要求对方确保当局不会干扰履行专业职责的律师。

“我们需要知道这些恐吓与干扰行动，不会被用在律师身上，因为他们是在法律专业法令下履行职务。”

警方抄下支持者身份资料

陪同苏仁德拉前来警局的还有律师公会属下人权委员会主席云大舜（左图右一）和其他支持者。

此外，在苏仁德拉一行人进入录取口供时，十多名制服与便衣警察抄下在外守候的支持者的身份资料，结果苏仁德拉出来后向警方交涉，却被告知警方有权这么做，若有任何投诉可向警方高层表达。