促立即放人与废除内安法令
虽然警方今日释�"�了行动党士布爹国会议�'�郭素沁，但是律师公会依然会在明日召开特别会�'�大会，寻求通过议决案强烈�'�吁�"�府立即释�"�所有内安法令被扣者，以及废除所有允许未经审讯扣留的法令，包括内安法令。律师公会主席安碧嘉（右图）在本月15日�'出通�'�，邀请所有律师公会成�'�出席这场明早10点在马华大厦李三春礼堂举办的特大。
明早将辩论的议决案点名郭素沁、《今日大马》�'站主编拉惹柏特拉，以及5名去年12月遭扣留的兴权会领袖，�'�吁�"�府立即无条件�"�人。郭素沁已经在今午1点获释。
�'�吁�"�回三报馆解释信
议决案也�'�吁�"�府�"�回�'给《星洲日报》、《太阳报》与人�'公正党党报《公正之声》的要求解释信。三家报馆必须在本�'�内作出�"复。
律师公会是援引《1976年法律�"业法令》第65(1)条文召开特大，必须获得至�'500名会�'�的出席才算有效。
已沦为�"�府的�"�治工具
律师公会成�'�也纷纷在公会�'站上�'�文�"励其他成�'�出席特大，陈万清（Stephen Tan Ban Cheng，�'音）就指出，去年12月被扣留的5名兴权会领袖，其中4人都是律师公会的会�'�。
他认为，内安法令早�"在60年代�"�'国的警队击败马共后废除，因为�'主社会是无法容忍“以暴制暴”的。
律师公会旗下的人权�"�'�会副主席邱进福也�'�文指出，内安法令已沦为�"�府�"�于服务自身�"�治利益的法令。
律师公会在特大所提出的动议内容：
大马律师公会：
（a）对援引内安法令逮捕拉惹柏特拉、陈�'清与郭素沁的行动感到非常愤�'；
（b）非常关注目前仍有超过60名人士在内安法令下被扣；
（c）重�"�2008年3月15日的�'�吁，立即与无条件释�"�所有未经审讯遭扣留的人士，包括玛诺�"�兰（M Manoharan）、乌达雅古玛（P Uthayakumar）、耿卡�"�兰（R Kenghadharan）、�"�纳巴迪（V Ganabatirau）与�"�山达古玛（K Vasantha Kumar）；（d）坚持捍卫宪法与国家原则所列明的法治精神；
（e）重�"�律师公会持续与毫无�'问地反对内安法令与所有允许未经审讯扣留的法令，因为它们违反宪法、具有压迫性与破坏法治精神；
（f）指出身为�"合国人权理事会成�'�，�"�府必须�'现其宣�"，其中包括“提倡与捍卫人权与基本自�"�”，以及提倡“�'�"自�"�，包括虚拟世界”，以及；
（g）非常关注�"�府在2008年9月11日，因为某些课题的报�"，而�'出要求解释信给三家报馆，即《星洲日报》、《太阳报》与《公正之声》。
现在�'们议决：
（一）大马律师公会强烈谴责逮捕拉惹柏特拉、陈�'清与郭素沁的行动，并强烈�'�吁�"�府立即与无条件地释�"�被扣留的拉惹柏特拉�'�郭素沁。（二）大马律师公会强烈�'�吁�"�府立即与无条件释�"�所有目前仍遭未经审讯扣留的人士，包括在2007年12月13日被令扣留两年的诺�"�兰、乌达雅古玛、耿卡�"�兰、�"�纳巴迪与�"�山达古玛。
（三）大马律师公会强烈�'�吁�"�府立即废除内安法令与所有允许未经审讯扣留的法令，例如《1969年紧急法令》（公共秩序与防范罪案）以及《1985年危险药物法令》（特别防范措施）。
（四）大马律师公会强烈谴责�'《星洲日报》、《太阳报》与《公正之声》�'出要求解释信的举动，并强烈�'�吁�"�府立即�"�回要求解释信。
（�"）大马律师公会�'�吁�"�府捍卫它对�"合国人权理事会许下的宣�"，提倡与捍卫人权与基本自�"�，以及提倡�'�"自�"�，包括虚拟世界。
（六）大马律师公会�'�吁�"�府展示它遵守并捍卫宪法与国家原则所列明的法治精神。
- 呼吁收回三报馆解释信
- 点名释放5兴权会领袖
- 已沦为政府的政治工具