- 再益发表致阿都拉公开信
下台前废内安令名留青史 - 1222770703
因不满内安法令逮捕行动,愤而辞去首相署部长职的再益依布拉欣今日�'首相阿都拉�'表一封公开信,促请阿都拉废除备受诟病的内安法令,以便在下台前得以名留�'史。
再益在这封6页的公开信中,认同人权�"�'�会早前所提出的建议,即废除内安法令,并草拟一个反恐法令取而代之,一劳永逸的平息内安法令的争议。
促阿都拉勿忘记大选�'意
他提�'阿都拉说,上届大选清楚显示人�'希望看到�'国能够恢复成为一个法治社会,因此他才会受�"进入首相署,以负责法律与司法�"�革事务。
再益说,担任部长半年期间,他曾尝试推动�"�革,其中优先推动恢复宪法在1988年修�"�前,所具有的司法审核权。
【点击阅读再益公开信全文�'
�"�革司法被视影�"�行�"�权
但是,他指出,尽管他尝试协助司法界重获独立于竞争力的名誉,不幸的却被一些人士视为将影�"�行�"�权的“影�"�力”。
东�'曾阐明只对付共产党
再益指出,第一任首相东�'阿都拉曼曾经表明,�"�府在草拟1960年内安法令时非常谨慎,并清楚阐明该法令只�"�来对付共产党的威胁。
他引述东�'�"时说过的话,“�'�'��'的内阁同僚�'国会�'�国家严肃的保证,内安法令所赋予�"�府的庞大权力,绝对不会�"�来遏止合法的在野党�'�阻止异议”。
再益表示,第三任首相敦胡先翁也曾经重�"�上述立场,指内安法令的原意并非�"�来压制合法的在野党�"�治人物�'��'主活动。
“不过,过去三�'�来所�'�"�的事情,却让�'很难过的达到一个�"论,就是�"�府一而再,再而三的让人�'失望,违背东�'阿都拉曼所许下的庄严承诺。”
“这是因为有关法令�'��"�府�"�误地赋权予内�"�部长,以任何他觉得合适的理�"�扣留他人,导致该法令容�"遭到滥�"�,充作特定的�"�治利益。”
列举多项滥�"�内安令例子
再益也在公开信中举出�"�府在过去多项滥�"�内安法令的例子,包括就连东�'阿都拉曼本身也曾经违背承诺。�"�府在1965年扣留一名杰出的马来知识分子布�"�努丁(Burhanuddin Helmi),直到1969年过世为止。
他说,布�"�努丁只是一名回教党领袖,完全无法令人�"想到涉及军事叛乱活动或共产党。
再益也以已故的沙末依斯迈为例,指这名资深新闻从业�'�也曾在1976年被内安法令扣留,“他到底然后威胁国家安全�'�?”
茅草行动�'问至今未解
再益不忘重提1987年茅草行动,声称这起�'暗事件一直纠缠着热爱�'�平的国人,至今仍有许多问题未获得解�",包括许多被扣留者的原因都没有清楚�'国人解释。
“同样的,为何这些被扣留者没有被提控上庭,也没有任何解释。这些被扣留者包括一些目前仍然在国会的资深在野党议�'�。”
他说,�"�一确定的是,�"时候巫统正面对领导层危机;无独有偶的是,最�'�"�府再次动�"�内安法令逮捕,也是碰上巫统领导层面对危机的时刻。
“激进分子”依占重�"巫统
�'�对�"�府在2001年扣留公正党的“烈火莫熄”运动活跃分子,再益表示,有关扣留行动已经被�"邦法院宣判具有恶意与不合法。
他继称,�"时�"�府声称这些被扣留者企图通过军事行动�'�暴力示威推翻�"�府,但是经过7年后仍然没有提出任何相关的证据。
他说,令人混淆的是,其中一名被指是“军事分子”的公正党前�'年团长依占,更於最�'重新加入了巫统。
与此同时,再益也指出,一些回教党党�'�也曾被指是激进分子,并�"与国际恐怖组织有关�"而遭到扣留,包括回教党精神领袖聂阿兹的儿子聂阿德里。虽然�"�府曾�"�"将公布有关证据,但是至今并没有下文。
重施故伎扣兴权会领袖
他指出,�"�府在2007年杪也故计重施,扣留了5名号召印�"大集会的兴权会领袖。�"时�"�府再次声称,这些被扣留者密谋推翻�"�府,同时与斯里兰卡的淡米�"之虎组织有关�",但是至今同样未曾提出任何证据。
�'�对《星洲日报》记者陈�'清、�'�名部落客拉惹柏特拉与行动党士布爹国会议�'�郭素沁被扣,再益表示,�"�府所给予的理�"�不一。
国人有智慧明辨真正威胁
他说,�"�府声称扣留陈�'清是为了保护其人身安全、郭素沁则被指�'起种族情绪及拉惹柏特拉被指侮辱�"�府与个人,但是这一切“罪名”都不足以构成对国家安全的威胁。
他说,上述所提及的例子,都强烈的显示�"�府是不�'主的,尤其是在过去25年来任意逮捕�"�敌、公�'社会活跃分子、作家、商家、学�"�与新闻从业�'�,他们的“罪名”就仅仅是对�"�府的批判。
“�'相信国人拥有足够的成熟与智慧,分辨什么是对国家的真正威胁,以及对�"�治利益的威胁。”
“国人已经知�",只要执�"�党领袖受到党内外的�'战,他们将会动�"�内安法令对付�"�敌。”
他说,国人目前希望看到�"�府,交�"�法庭程序去定夺被控者的清白或有罪,包括那些�'起种族或宗教情绪的行为;国人不再相信�"�内�"�部长一人全权决定国家安全的事宜。 - 促阿都拉勿忘记大选民意
- 东姑曾阐明只对付共产党
- 茅草行动疑问至今未解答