新纪元学院申办大学失败一事，再度引爆董事会和院方管理层之间的交火。随着董事会宣称对申请失败毫不知情后，新院院方则坚称柯嘉逊院长早已告知，同时指责高层掩盖事实。全案仿佛陷入罗生门。

新院院方今日下午6时发表文告表示，“针对《东方日报》今天报导新纪元学院申办大学被拒一事，柯院长早在第三次理事会议上已做出说明，并记录在案。同时，院方已将高教部的原信函及时呈交给叶新田理事长”。

质疑怎么能证实高教部回函

它更质疑道，董教总教育中心董事部既然在它的文告中已明确引述并证实高教部的回绝信函志期2008年4月14日及其相关内容，则董事部不可能不知其事，否则“如何还对媒体证实这一件高教部的回函呢？”

“我们认为，董事部的文告是掩盖柯院长曾在理事会上做过报告的事实，造成严重误导，特此澄清。”

声称曾在6月中理事会报告

新院院方更指责董教总教育中心董事部今午发出文告“与事实有所出入”，“竟然声称看了《东方日报》的报导，才知道申办大学被拒云云”。

“在6月14日的第三次理事会议上，柯嘉逊院长报告了高教部的回复内容，包括叶理事长在内的与会者皆表示升格为大学之课题属董教总教育中心的权限，非新纪元学院理事会的权限云云，完全不顾2007年12月叶理事长、王超群主席、理事陈宝武及柯院长和院方代表等一起向高教部提呈申请大学的申请书之事实。”

有政治干扰因此申败属正常

另外，新院院方同时为申办大学失败进行解释，认为由于有政治因素的干扰，因此第一次申请失败是正常的过程。

“我们认为，第一次申办大学被拒基于学术的理由，是正常的过程，何况董教总创办的新纪元学院的过程本身就是充满政治因素的干扰，绝不会像政党办大学那样未开学招生既可以轻易得到课程认证。”

它也指出，“我们的友好学院跟我们的处境类似，也不是一次申办就能够获得成功的”。