就申大失败是否有知会董理事会的疑案，新纪元学院院方今日再度强调“不是各说各话的罗生门，事实只有一个”，院方已在6月中旬向理事会议报告，并有记录在案。

“6月14日第三次理事会议上，柯院长已做出了报告，并记录在案。第四次理事会议中也复准通过，没有其它异议。”

新院院方也抨击董事部自相矛盾，10月3日发文告指自己 毫不知情 ，却在 翌日 间接承认了院方曾作出相关的报告，唯“叶理事长当时以为柯院长报告的是申请的进展过程云云。”

新院院方今日发表文告详尽地说明新院就申大结果的各项处理程序和日期，强调综合上述事实报导和会议记录，“真相已经昭然若揭，不辩自明”。

指何国忠4月曾亲向叶说明

文告首先指出，高教部副部长何国忠（左图）2008年4月11日亲自走访董教总教育中心时，已就年新院在去年年底申办大学一事，跟部分董理事和院方代表见面交流。

“何副部长说明新院申请升格大学一事有几项不符合条件，尚待解决的难题也不少。次日，所有主要的中文报章都报导新院升格为大学须克服障碍或仍有不足，已说明新院申办大学的结果了。”

另外，新院院方也指出，叶新田在当天下午的第二次理事会议中也报告说，“新纪元升格为大学仍然面对一些难题，尚待解决”。

坚称正式回函已交予叶新田

新院今日文告也指出，院方随后在5月初收到高教部志期4月14日的回函，回函收件人是申大申请人，即董教总教育中心叶新田（右图），标题则是关于董教总教育中心提呈提升新纪元学院为新纪元大学的申请。

“回函说明，有关申请不被考虑，因为高教部认为申请者尚未在近期内充份准备好升格为一所大学。然后，回函列出新院升格为大学须达致的八项指标或不符合升格的理由。同时，回函也说明，院方可以在这件回拒函件的２年内再次提呈完备的申请书，并改善相关条件等待审核，等等。”

新院接着说明，院长柯嘉逊在进行相关内外咨询后，“我们当时即将原信函转交给董教总教育中心董事会叶新田主席。柯院长及莫副院长在5月14日的内部行政会议上也报告了新院不能升格为大学的各项因素。”

会议记录证明已汇报董理事

新院文告也指出，6月14日第三次理事会议的会议记录清楚记载着，柯嘉逊曾向会议做出申大失败的报告。

当天的会议记录写着,“新纪元学院院长柯嘉逊博士报告高教部回复，新纪元学院升格为大学面对几项挑战，包括博士级讲师资格不足、多元文化的校园色彩不足与课程认证不多等问题。与会者表示升格为大学之课题属董教总教育中心的权限，非新纪元学院理事会的权限”。

院方也说明，6月14日会议“出席的董理事成员包括叶理事长、邹寿汉、高铭良、陈宝武、张光明、杨天德等人”。它更强调，柯嘉逊在理事会议中的报告内容“皆有明确的会议录音可供核实”。