新纪元学院申大失败案陷入胶着状态，对立的新院管理层跟董事部各执一词，毫不做退让。董教总教育中心（非营利）有限公司董事部再次坚称，新院管理层根本不曾将高教部驳回申大信函交予董总主席叶新田。

董事部同时重申，新院院方昨天文告的说法反而曝露院长柯嘉逊从未明确告知董理事申大失败的真相，企图误导董理事以为申请还在继续处理中。

它更抨击一些人冒用“新纪元学院”名义发文告，并恫言对这种“不法行为”采取适当的行动。

抨击院方说谎并“含血喷人”

新纪元学院院方昨天表示，它已在5月初将高教部驳回申大原信函转交叶新田，同时强调“事实只有一个”，即院方已在6月中旬向理事会议报告申大失败事项，并有记录在案。

不过，董事部今日发表文告强力驳斥，指新院院方昨天的这种说法“不是事实，纯属含血喷人”。

“叶新田董事长只是在10月3日早上看了东方日报报导，过后才从院方获得高教部四月十四日函件副本，才首次看到该函件。”

批评院长擅拆公函知情不报

其次，董事部也指出，新院院方昨日的文告自曝其短，不意承认了自己的错误。

“该所谓‘新纪元学院文告’说，五月初，院方收到高教部志期4月14日的回函后，柯院长及时召集了副院长莫顺宗、学术处主任詹缘端及人事处主任梁健林一块研究了回函的法律含义。”

“这些话只能证明（a）院长私自拆开高教部致予叶新田董事长的公函，（b）院长早在5月初就知道高教部已拒绝了新纪元学院升格为大学的申请。”

何国忠和会议记录说明无效

董事会也表示，新院昨天对高教部副部长何国忠到访，以及会议记录的说明同样无济于事。

“这些话只能证明何副部长及柯院长的确没有告诉理事们和董事们新纪元学院申请升格大学已被拒绝，以及印证院长对理事和董事隐瞒高教部拒绝新纪元学院申请升格为大学之事和误导理事和董事以为申请还在继续处理中。”

“有人再三冒用学院名称”

新院董事部在文告中，更质疑新院院方昨天文告的可信度，怀疑有人擅用“新纪元学院”名义发出文告。

它强调，“对一些有心人士一而再，再而三地冒用学院名称，践踏董事部尊严和主权的不法行为，感到极为愤慨，并会做出适当的相应对策。”

董事部在上周六（4日）也同样质疑，在院长柯嘉逊在英国度假时，招生处主任梁胜义岂可在10月3日私自发出“代表新纪元学院”的文告。

在该文告中，梁胜义表示，院长柯嘉逊早在6月14日的第三次理事会议上已就申大失败做出说明，并记录在案。同时，院方也已将高教部的原信函及时呈交给叶新田理事长。