更新

新纪元学院风波今日继续升级！新院学生捍卫新纪元学院行动委员会（简称学捍会）今早正式展开，为期3天的“‘救救新院’静坐翻书抗议行动”。

30名身穿“救救新院”白色T恤的新院学生，在今早10点15分左右，联合在董总办公室正门口展开静坐翻书抗议行动。他们席地而坐，静静地翻阅课本和讲义复习功课，抗议董总主席叶新田对学生的意愿充耳不闻。

学生也在现场也挂起“新院师生及家长的心声：保持现状，续聘院长”的布条。

而在获知院长柯嘉逊不获续聘后，发布“士可杀不可辱”文告呈辞的五名新院系主任之一的戏剧与影像系主任孙春美（左图）也加入静坐翻书抗议行动，要以实际行动支援学生。

学生誓言仿效白小坚持精神

学捍会发言人萧健浩声称，他们是学习白小保校工委会8年的抗争精神，所以才印制了“救救新院”的白色汗衫，以抗议新纪元学院董事会理事长兼董总主席叶新田迟迟不肯回应逾半数新院学生联署力促“维持原状、保留现有团队及续聘柯嘉逊”的诉求。

“我们今天所体现的是白小坚持不懈、对抗霸权集团，不听民意的一个精神。当年白小是由一小群村民坚持白小重开，而国阵霸权坚持不开，他们不听社区主体的声音、他们不敢面对村民、他们不给予合理理由、他们为了商业利益。”

“我们非常不希望董总好像国阵那样处理白小问题般处理新院问题，我们不需要像白小般苦等多年，我们也不想董总好像白小迁校丽阳镇得到新学校，原校不开那样地处理院长问题，所以我们会效法白小精神。”

吁董事部尊重校园特大成绩

萧健浩（左图）同时也要求董事会正视他们“维持现有团队，续聘柯院长”的方案，同时检讨理事会成员的比例，让校园主体，即学生与教职员与董事的比例呈对比，落实校园共治的理念。

他呼吁董事会尊重新院师生和家长的意愿，因为他们真正是新院社群的组成部分。

“董事部应该尊重校园的特大成绩。土地拥有权，校园管理权是董事会的，但是新纪元是属于学生和教职员的。我们在这里付出，学习，成长，这里是我们共同拥有的家，这里的一草一木是我们生命中的一部分，我们不容有人破坏他。”

热心人士送矿泉水午餐便当

这项抗议行动，除了获得众多媒体的蜂拥报道之外，也获得众多华青团如隆雪华青、森华青、学运、霹雳大专生青年社以及民主行动党升旗山国会议员刘镇东等，约30位外界团体人士的声援。刘镇东也是新院首届学生会会长，一直在媒体上热切关注这项议题。

这些外界的声援团体及人士是在中午12点左右陆续抵达，并在现场发布公开演讲为抗议学生打气。参与静坐翻书学生则在专注聆听演讲内容，情绪高昂。而不少新院教职员在中午用餐时间，也陆续前往集会地点，关切抗议学生的行动，现场气氛非常热烈。现场也有热心人士给学生送来矿泉水和午餐便当。

学生静坐按照原定计划，在下午2点结束静坐抗议。他们解散前三次高呼，“保持现状，续聘院长”。

独中家长携带孩子前来支持

另外，数位独中生家长在上午11点40分带着孩子驱车前来，自动自发给新院学生声援。他们高举标语“学长学姐，我们支持你”、“支持你们，不要放弃”和“捍卫华教、保卫新院。”

其中一名家长周雅芝（左图）在受访时表示，自己也是独中出身，是华教的长期支持者，孩子目前更就读于循人独中，她支持学生这次为校园自由的行动。

她指责道，“华教如今出现一些不良人士，有不良的企图，要破坏我们华教，在搞三搞四，不希望我们走得更好”。

“华文教育向来做得很好，不希望有人来破坏。可能里面有不良人士，希望这些人能够看到这一点，这么多年都搞得这么好，为什么现在会发生这种事呢？在领导方面可能有问题。院长做得好好的，为什么会有这样的事情发生？”

蔡明辉声称收到内安令恐吓

至于从麻坡前来的家捍会联络人蔡明辉（左图）则指出，家长们将陆续今天和未来两天上来给静坐的学生们加油打气。而在未来星期天（16日）的汇报会，家捍会有信心将获得1000人的参与。

他指出，近日来接到许多支持的电话和短讯，不过也有两成的电话是批评和谩骂的，甚至有一人通过电话恐吓他将被内安法令对付。

此外，蔡明辉抨击董总在这次风波如同国阵的巫统，即“一党独大”，完全不尊重师生和家长的意见。他也挑战董总主席邹寿汉，若新院有“令人不安的财务状况”证据，应该立即去报警，因为他的不负责言论已经深深打击新纪元学院的形象。

柯嘉逊：特大没获充分资讯

风波主角柯嘉逊（左图）在中午时分也来到现场发布演讲，他批评董总特大以10比3否决续聘的决定，其实是一个不民主的决定。

“这是因为许多各州董联会代表，并没有获得充分的资讯，而当时一些董总领导人更是针对新院发表了许多谎言来影响代表的决定，但是却不允许新院院方出席特大，来一一驳斥这些指控。”

柯嘉逊更揭露，霹雳董联会之前的不续聘决策是一项“水门丑闻”。这是因为投票过程出现不寻常的事情，原本的5比4决定支持续聘，但是几个小之后，竟然出现2个董事“偷偷跑进去签名”，导致情况出现大逆转，以6比5支持不续聘。

他因此质问道，“这难道是民主吗？”

刘镇东：雪邦新校地是关键

另一方面，以校友身份前来声援的刘镇东（右图）指出，新院风波的关键源自两方对是否应在雪邦发展新校地的争执。他暗示，一些人为了雪邦新校地发展的工程利益，执意要将反对雪邦案的柯嘉逊排挤出去。

他进而要求董总领导人和董事们站出来澄清，他们在过去、现在和未来都跟雪邦校地工程利益没有瓜葛。

促董总撇清与雪邦工程利益

“我相信，支持以强烈手段解雇柯嘉逊的人可能也涉及新校地的某些利益，我希望叶新田为首的董总的众人可以澄清，他们强硬对付柯嘉逊和各个行政人员，完全跟新校地无关，他们跟新校地完全没有利益的关系。”

他表示，坚持柯嘉逊留任是因为要好好地思考替代雪邦校地的“城市校园”的方案。他更指出，雪邦校地发展将耗费华社过多的资源。

“如果新纪元董事部现在宣布放弃（雪邦）新校地，那么我们觉得柯嘉逊退休也不要紧，反正柯嘉逊两年前就将要退休了。关键在新校地我们要不要。”

强调新院属于华社共同资产

刘镇东也呼吁，董总领导应该聆听大家的意愿，因为新院是华社的共同资产，学生、讲师、董事和社群等人都应该有机会参与决策。

“掌权的人不要把自己当作老板，这不是老板与职员的关系，这是一个社会机构，是大家拥有的，而不是老板这样的方式拥有的。我们需要对话，和以全局来看待问题。”

以下是《救救新院，静坐翻书抗议》行动声明全文：

林晃升老前辈教导我们，遇到不公不义的事情要争取，就像他曾经为华教牺牲那么多、华教也因为这样争取得到那么多。这次我们静坐在此，就是为了不公不义的事而争取。我们不能接受蛮横无理的粗野手法，我们不能接受黑箱作业、排除异己的暴力手段，我们要求的是个透明民主的尊重与听取校园主体声音的一个做法。

我们今天所体现的是白小坚持不懈、对抗霸权集团，不听民意的一个精神。当年白小是由一小群村民坚持白小重开，而国阵霸权坚持不开，他们不听社区主体的声音、他们不敢面对村民、他们不给予合理理由、他们为了商业利益，然而今天我们的问题是不是面对这样的局面，我们非常不希望董总好像国阵那样处理白小问题般处理新院问题，我们不需要向白小般苦等多年，我们也不想董总好像白小迁校丽阳镇得到新学校，原校不开那样地处理院长问题，所以我们会效法白小精神。

如今院长不获续聘，五位主任也相续辞掉职位，请问董总有没有解决方案？新院未来招生问题、学术课程编排、媒体系与戏剧系的运作问题，要如何解决。所以，我们坚决认为，续聘院长，维护现有团队，才是稳定现状的最佳方案。

如果董总说召开的特大10票对3票所表达董总的声音，而校园内800/1400学生，92/123教职员的联署所表达的正是校园的声音，这也可以说是非正式校园特大的成绩，董事部应该尊重校园的特大成绩。土地拥有权，校园管理权是董事会的，但是新纪元是属于学生和教职员的。我们在这里付出，学习，成长，这里是我们共同拥有的家，这里的一草一木是我们生命中的一部分，我们不容有人破坏他。

我们认为，目前续聘柯院长是最好的解决新院不稳定的最佳方案。不管董总请回来的新任院长的学术水准是多么的卓越，国际大学联系是如何地多，但是在新院的行政管理中，他还是新人，没办法在短期内稳定一切。而且，新任院长是如何被遴选出来，我们作为校园主体的声音、社区的声音，有没有被纳入，校园主体的声音有没有被采纳，这个对我们来说非常重要，这也是多年倡议校园民主的新纪元之基本精神。

外界传出甚多声音，但是董事会从不正面回应。到底院长六位人选是谁，该遴选委员会的成员是谁，是否是一个公平，公正，及采纳多方面意见的一个遴选委员会，外界不得而知。然而董事会一再拒绝公布及透明化遴选标准，甚至对院长不续聘的理由也不给予正面答复，实在有黑箱作业的嫌疑。

父母千辛万苦把我们送来新纪元念书，不只是要我们读好书，更是希望我们可以延续华教对不平等、不合理的事情发出声音的态度。同时希望我们是一个勇于捍卫自己的权利，为自己的事情奋斗的一个有用的人。

维持现有团队、续聘柯院长，是维持现状的最佳方案。他不但符合校园民意，更是稳定新纪元的唯一方案。董事会不应该看不到，听不到，或想不到这个方案。

我们也呼吁，董总要重新检讨理事会成员的比例，让校园主体，即学生与教职员与董事的比例成对比，这样才能完整实行校园共治的理念。

如果董总还是一意孤行，不想续聘院长，请给予我们不续聘院长的合理理由，用理来说服我们。

学生捍卫新纪元行动委员会启