• 新院旅台校友设网站号召联署
    疾呼续聘柯嘉逊捍卫校园民主
  • 1226983496
  • new era college 131108 building新纪元学院风波延烧,该校旅台校友如今也站出来疾�'�“捍卫校园�'主,正视制度矛盾”,期待突破挺叶/保柯的二元论述,正视问题的核心。

    他们设立一个�"署�'表声明�'站,肯定新院学�"��'声的权利,更坚持新院的最高指导原则:“校园�'主、学术自主、学�"�自治”。

    “�'们再次重�"�:校园�'主、学术自主�'�学�"�自治是新院的绝对最高指导原则,任何违反此一精神的言论或举动,必须极力予以反对的声音,这不仅是维护师�"�们作为校园公�'权益的基本�"现,也是�'们华社、�"�至跨族群、跨阶级的社会所极力试图保障�'�争取的公�'权益。”

    要求续聘柯嘉逊并厘清条件

    这个称为“新纪元学院旅台校友�"盟”指出,现阶段师�"�所提出的“续聘院长,维持现状”诉求,容�"陷入或强化挺叶/保柯的二元论,将�"�持对象神圣化而无法�'�脱人治迷思,并�"模糊了事件的核心焦点。

    kua kia soong不过,该�"盟仍强烈主张新纪元学院续聘柯嘉逊。
    “基于�'�总并未给予合理的不续聘理�"�,所以�'们反对�'�总不续聘柯院长,但续聘年数�'�条件必须进一步厘清。”

    对新院风波双造提出三诉求

    他们�'�吁新院风波的争议两造,即�'�总�'�事部�'�新纪元学院院方必须反躬自责,同时履行以下的诉求:

    1)保障校园�'主、学术自主及学�"�自治作为管理新院的最高原则;
    2)公开透明化校园�'展计�',走出南大乡愁;
    3)成立院长公开遴选制度,重新检讨新院理事会。

    高教部要介入导致事态严重

    该�"盟昨天�'表文�'�指出,�'�总日前高调�"��'�高教部介入之说,并�'除异议声音宣布新任院长人选的举动,让新纪元学院旅台校友们深感事态严重。

    如此一来,他们11月14日举办“新院风波,换你来说”论坛商议后,决定设立《捍卫校园�'主 正视制度矛盾——新纪元学院旅台校友�"署声援》�"署�'表声明�'站。

    声明至今获150人参与�"署

    该�'站从15日设立至今,已获得150人的�"署,除了校友人数过半数,�"中也包括独中�"�/校友、非新纪元大马旅台�"�、学运等非�"�府组织者,包括�'�名评论人潘永强、黄业华、苏�"�强,以及不久前被�"�府援引内安法令提控的人�'之声新山�"�部志工�'�立薇等。

    该�"盟欢迎旅台校友加入声援的行列,更�'�吁关心新院风波的人士能够以相同的方式进行�"署。

    �'�吁双方重视师�"�华社意愿

    new era college protest 141108 02他们也强调,�'�总�'�新院管理层必须重视师�"��'�华社的声音,因为华教属于华社各阶层。

    “�'们希望�'�总�'�新院院方能够认真聆听华社�'�师�"�的声音而对自�'位置彻底反思。真正维系整个华文教育的是�"�下而上的华社各阶层,而真正滋养新纪元成为独特的大�"学府的是�'主化�'�学术�"业化的坚持。”

    反对息事宁人强调解决冲突


    此外,他们反对现有的某些“息事宁人”的意见,认为�"该积极寻求解决问题�'�矛盾的�"径。

    “�'们反对任何息事宁人、万事以�'�为贵的保守作风,�'斥原本进步的母语教育运动简化为充满悲情�'�纯感性的论述,而主张学习正面迎�'社会内部的冲突、矛盾�'�异议并积极尝试解决,这是迈�'公�'社会的必然条件。”


    以下是�"署声明全文:

    日期:2008年11月15日
    捍卫校园�'主 �'�脱权力矛盾——新纪元学院旅台校友�"署声援

    �'们是一群新纪元学院的旅台校友,对于新院�'数月来的权力纠纷,身在海外的�'们实在无法置身事外。�'日学�"��'�讲师身�"力行新纪元的�'主自治精神,不仅�"合�'表声明�"对�'�事部叶主席新�"�的不表态、不正视、不�"��"的无礼态度�'起“静坐翻书”,身为校友的�'们深感�'�佩并�"致上高度的肯定与�"�持。

    �'�总日前高调�"��'�高教部介入之说,突显了�'�总对于自身位置的权利与义务的无知,无能认清华教与国家机器之间的辩证关系。至于�'除异议、无视众人的声音宣布新任院长人选,也完全违反了新院的最高指导原则——校园�'主、学术自主、学�"�自治。关心新院的旅台校友们深感事态严重,决定举办《新院风波,换你来说》论坛。经商议后,仅此�'表《捍卫校园�'主 正视制度矛盾——新纪元学院旅台校友�"署声援》。

    反对不�"处理院长续聘�'�遴选事宜

    �'们反对�'�总以出资人身分极力争取新院的人事绝对管理权,在处理“不续聘院长”到“遴选新院长”的过程中,并未给予正�"理�"�而不续聘现任院长柯嘉逊博士,随即于9月24日单方面进行公开征聘院长,并“声称”此一遴选制度理�"公正�"业与透明化。11月13日,师�"�进行静坐翻书抗议首日,在未提供师�"��'�华社合理的解释下宣布潘永忠博士为新任院长。

    遴选院长�"�'�会的组成�'�运作全然在�'�总以�'箱作业方式进行,不只公正透明原则没有显现,也未给予具同等资格的�"征者公平的竞争机会。事后的聘任文�'�中更没有说明这位曾经�'表数十篇与�"�物分子�'��"�物�'技相关论文的“准院长”,对以人文学�'为主的新院到底有何实质帮助或具�"的�'展计�'。一系列的举动充分显示了�'�总严重缺乏学术管理的�"业知识,也让它在师�"�及华社心目中长久建立起来的公信力顿时荡然无存。

    旅台校友经论坛商议后,一致认为师�"�现阶段所提出的“续聘院长,维持现状”诉求容�"陷入或强化挺叶/保柯的二元论,将�"�持对象神圣化而无法�'�脱人治迷思,并�"模糊了事件的核心焦点。因此,旅台校友们强烈主张:基于�'�总并未给予合理的不续聘理�"�,所以�'们反对�'�总不续聘柯院长,但续聘年数�'�条件必须进一步厘清。

    �'们认为至为关�"�的,是新院风波非一日之�'。新院10年来未能在制度管理上迈�'�'主化�'��"业化,导致校园�'主、学术自主与学�"�自治名过其实,�'�总�'�事部�'�新纪元学院院方的实�"反躬自责。因此,�'们强烈�'�吁两造责无旁贷履行以下诉求:

    1)保障校园�'主、学术自主及学�"�自治作为管理新院的最高原则

    校园�'主�'�学�"�自治非供展�"的橱窗�'主,而是日常学习中就必须时时予以实践的精神,新院院方�'��'�总�"�"确保学�"�自治的独立性,并确保校园的言论自�"�。�"下,两造首�"对学�"�作为新院主�"�'�对校园�'展�'�事务�'表自己意见给予至高的肯定,并极力捍卫他们�'声的自主权利。而非以掌权者姿态,仿制国阵对抗国家异议声音的模式,以“华文教育代言人的迷你权威”进行�"压�'�干涉。�'�总领导层更没有立场�'�理�"�以“六四天安门”等威�"语言来试图阻挠�'�削弱学�"�运动的独立性�'�正�"性。否则,�'�总将完全失去管理、�'护新院的正�"性,而�"将此权力下�"�。 

    此外,新院院方�"时时回顾反省这些年来所建立的学术自主的成果,并受促检讨讲师一年一聘的配套措施,确立讲师教学�'��"究的辅助制度,以及批判反思的精神是否落实在各�'系中。

    2)公开透明化校园�'展计�' 走出南大乡愁

    �'�总、新院理事会�'�院方�"该召开公开说明会,汇报雪邦校园、城市校园或校园�'展现阶段计�'的具�"内容,而�"师�"�为�"然参与者,才进一步决定校园�'展的内容。

    尤其重要的是,院方�'��'�事部�"该认清新纪元学院在马来西亚公立�'�私立高等教育的位置,及早走出南大“乡愁”——坚持办理三院九系综合大学,以免因而�"�误坚持“土地、人数、硬件建设才是�'展”的迷思,�"将有限的资源集中投入师�"�的学术�"究�'�培育上。�'办的新纪元学院�'展更不�"以是否获得认证或成功�"�办大学,�"�至以学�"�人数、�'系成立、国内外姐妹校连�"等作为终极目标。而在于如何突破�'�对抗马来西亚�"�府以全球化论述为包装的单元国家主义教育霸权,极力争取任一族群接受母语教育的基本权利。透过�"究与教学创造,推进大马的学术�'展才是新纪元作为一所大�"学府的核心使�'�。

    3)成立院长公开遴选制度 重新检讨新院理事会

    一所大�"学府的院长,是其教育、行�"�主张能符合院内讲师�'�学�"�对于学术教育的要求,而非出资者意识形态的代言人。因此,�'们强烈主张�'�总�'�新院�"该积极成立院长公开遴选制度,并邀请师�"��'�校友成为�"�'�会�"然�"�'�。

    �'�总�'�新院院方必须重新检讨新院理事会的有效性�'�正�"性。经历此次风波的冲击,�'们意识到导致此次权力纠纷的核心矛盾,在于新纪元理事会不仅长期缺乏不同身份或不同利益团�"的成�'�代表——以如实反映新院内部的差异�'�矛盾——而有失代表性,同时更缺乏解决权力冲突�'�矛盾的�'主管�"。制度的�'主化�'��"业化是�"�一能够�'�脱人治或反映特定阶级利益的统治模式。

    �'们希望�'�总�'�新院院方能够认真聆听华社�'�师�"�的声音而对自�'位置彻底反思。真正维系整个华文教育的是�"�下而上的华社各阶层,而真正滋养新纪元成为独特的大�"学府的是�'主化�'�学术�"业化的坚持。�'们反对任何息事宁人、万事以�'�为贵的保守作风,�'斥原本进步的母语教育运动简化为充满悲情�'�纯感性的论述,而主张学习正面迎�'社会内部的冲突、矛盾�'�异议并积极尝试解决,这是迈�'公�'社会的必然条件。

    谨此,�'们再次重�"�:校园�'主、学术自主�'�学�"�自治是新院的绝对最高指导原则,任何违反此一精神的言论或举动,必须极力予以反对的声音,这不仅是维护师�"�们作为校园公�'权益的基本�"现,也是�'们华社、�"�至跨族群、跨阶级的社会所极力试图保障�'�争取的公�'权益。

    �'们强烈�'�吁各新纪元旅台校友能够加入�'们的声援行列,更欢迎认同此声援的各地盟友利�"�相同形式进行�"署。

    • 对新院风波双造提出三诉求
    • 高教部要介入导致事态严重
    • 声明至今获150人参与联署