下午3点更新

新纪元学院风波延烧，即将上�"对簿公堂的剧情。被视为�"�持�'�总主席叶新�"�的�'间文史工作者万家安（右图右），就新院院长柯嘉逊对他的评语，�'出律师信，要求�"歉并�"保证不再重犯，否则将诉诸法律行动。

另一边厢，新院学术主任詹缘端表示，管理层如今也正在考�'就�'�事部�'��'�总署理主席邹寿汉�'�对新院的“财务不明”指控提出法律诉讼。

万家安今早11点在加影�'�总办公楼前召开记者会，陪同一起的还有其代表律师张胜祥。

公然侮辱导致人格尊严受损

他指控�"，“柯嘉逊于2008年11月14日下午1点在�'�总加影办公楼大门前，于大庭广众（包括学�"�、讲师、大众�'�"�"�至外人）面前，公然侮辱�'是‘要饭的文棍’。”

“这一点是任何一位有尊严者所不能忍受的。士可杀，不可辱。�'为了要维护�'的人格�'�尊严，被迫采取断然行动，诉诸法律，把柯嘉逊提控上法庭。”

本月14日，新院学�"�展开“静坐翻书”活动的第二天，柯嘉逊�"时批评说，提出“老板伙计论”的评论人万家安�'�谢清�'是“要饭的文棍”，并嘲讽说，若�"初他聘请万家安为新院的主任，那么其文章的内容可能就大大不同了。

“有诚意，�"歉形式可商量”

万家安现场宣称，已在昨天通过邮寄方式给柯嘉逊�'出正式律师信函，要求后者在一个星期之内，即下�'�四（11月27日）上午11点之前，�"�回侮辱谈话，同时公开�"歉并保证不再重犯。他继续说明，“否则�'就会入禀法庭追讨公�"�'�要求�"偿。”

至于公开�"歉的形式，万家安表示，“这个�'们可以商量，只要他有诚意，�'们随时欢迎他，至于什么形式都可以谈。”

万家安称握有�"天录影证据

万家安现场出示光碟片（左图），表示自己拥有录影足以证明柯嘉逊�"天确实对他作出侮辱性的谈话。

不过，询及录影的来源时，他�'绝回�"，只说“�"�公�"不�"��"�出肠，重点�"该是录影是否是真的。”

否认曾要主任或�"究�'�职务

万家安在记者会上也驳斥柯嘉逊14日指控他曾要求出任学�"�事务处主任，或�"究中心的�"究�'�职务的说法。

他承认，自己在2003年底�'�2004年初之际，�"�于经商失败，需要找工作，于是�'柯嘉逊求职；不过他强调，自己�"时并没有指定要什么职务，“其实这是他（柯嘉逊）后来加上去的（说法）。”

暗示其他人或跟进法律诉讼

此外，万家安也暗示其他人或会跟进，采取法律诉讼的�"径。

�"记者询问是否会对付其他批评者时，他回�"说，自己还为考�'这些问题，但他接着补充说，“相信�'这案件不但单单是�'的案件罢了。�'不会是单独而行的。”

�"记者继续追问“不会单独而行”是否意�'�还有其他人也会提出起诉时，他却不愿进一步说明。

詹缘端：正考�'起诉�'�事会

另一方面，�"�于柯嘉逊院长今天外出，不在新院，也没有携带手机，因此�'�"在万家安记者会后，未能跟他�"络上。

不过，新院学术主任詹缘端（右图）在接受�'�"访问时透露，新院行�"�层正在�"究对�'�事部�'��'�总署理主席邹寿汉�'�对新院的“财务不明”指控提出法律诉讼。

根据�"佛�'��"会及马六�"��'��"会11月17日的文�'�，2008年11月2日召开的�'�总各州属会特别�"席会议上，邹寿汉先�"�指控新院的财务管理出现问题。

邹寿汉�"时表示，“2003年一�"1200万元款项，其中930万不知去�'”，“2005年有 5张共280万的定存其利息不知进入了谁的户口”，他更表示�"�了三个月的时间�'有关的�"�行查核，但皆无法查清现�'所面对财务状况。

财务指控严重不能等闲视之

詹缘端表示，这是一些非常严重的指控，�"�至可能属于�'事案件的情节，因此新院管理层不能够等闲视之，“这是涉及千万令吉的事项，不能开玩�'的。”

他重�"�，尽管�'�事表示这样的指控不指涉任何人，但新院的最高管理者就是柯嘉逊，因此对他是极不公平的。他更指出，柯嘉逊早已�'战�'�事会�'�对此事，�'战�'�事会若有掌握证据，就该立即报警举报。