�'�对�'�教总教育中心（非营利）有限公司就新纪元风波的文�'�，隆雪华堂会长黄汉良的回�"说，隆雪华堂就新纪元风波提供意见，旨在尽速解决此项风波。建议叶新�"�辞职，是隆雪华堂的共识，不是黄汉良个人意见。

各方必须坦诚地坐下来磋商

黄汉良（左图）指出，众所�'�知，此项风波已经拖延一段相�"长的时间，所引�'的负面情况也极为明显。解�"�还需系�"�人，相关的各方必须坦诚地、理性地坐下来磋商。单方面宣称问题已经解决，于事无补，否则事情不会延长至今。

新纪元理事会六月后没开会

他也指出，根据新纪元理事会一些成�'�的反映，该理事会自今年六月间开会过后，就不曾再召开任何会议。�"此新纪元多事之秋，理事会却没有或无法正常�"�作，显然不是健全的现象。

黄汉良强调，建议叶新�"�辞去新纪元学院理事会主席，是隆雪华堂公开�'�一贯的立场，出�'点在于更有利于�"前问题的解决，并朝�'未来的健全�'展。

他认为，即使“理事会主席�"��'�教总教育中心有限公司�'�事部�"任”，在特殊情况下，理事会主席无法有效执行任务，形同虚设，更�"该辞职。

�'�教总教育中心昨日�'布文�'�，回�"黄汉良一再公开�'表文�'�要求叶新�"�辞去学院理事长职的建议。它指出处理这次新纪元学院事件的任何决定都是通过�'�事部会议讨论后的集�"决定，不是叶新�"�（右图）的个人决定。

�'�教总教育中心也批评黄汉良在没有了解有关章程的规定下，就公开�"�话，是不恰�"的；它也指出，至于该�"任什么人做理事长，这是�'�事部权利。

李书祯抨分不清个人与团�"

另一方面，隆雪华堂文教�"�'�会主席李书祯�'�对�'�教总教育中心是非不分，�'文�'�抨击隆雪华堂会长黄汉良认为叶新�"��"辞去新纪元学院理事长的言论，并要求还叶新�"�及其�'�事部清白，大感失望。因为，�'�教总教育中心衮衮诸公，已经分不清个人与团�"，叶新�"�与�'�教总；更不明白“尊重”�"�"“赢取”而非“索取”的�"�理。

�'�教总自成立以来，跨越半个世纪，都是华人社会在教育方面的领头羊，也是华教的堡�'，至今，没有人不尊重她；�'�教总教育中心切勿混淆视听，把领导人叶新�"�的行为作风与团�"等挂在一起。

“一个社团的使�'��'�目标得到群众的认同�'��"�持，自然得到人们的尊重�'�爱戴。一个领导人的表现欠佳，面对批判也很自然，不能被视为不尊重组织的尊严。”

例如隆雪华堂在历届领导人的更替中，仍然在华社积极扮�"领导华团事务的�'色，其言论建设对国家社会影�"�深远，�'来受华人社会敬重。

从80年代�'表《全国华团宣言》、《全国华人文化备忘录》，90年代领导参与“全国经济�'�询理事会”到1999年的《全国华团诉求》、立百病�'事件、反对新街场路义山搬迁、白小保校运动、反对�'�"垄断、反对内安法令、�"�援�"佛大水灾牵连的华小、举办全国华人文化节等等课题，�'�"局者进言，积极扮�"意见领袖的�'色，扶助弱势，维护族群利益�'��'主人权，领袖们深受尊重不是因为他的职位，而是他的领导表现。

有鉴于此，隆雪华堂会长黄汉良对扰�"�已久的新纪元学院提出其见解�'�献议并无不妥之处，�'�教总教育中心�"�"深思华社的声音，而非仗�'��'�教总在组织上的主权论，一意孤行。

李书祯说，新纪元学院是华社的资产，�'�教总教育中心是其中一个被�"托的管理单位，在处理纷争之际，�"�"照顾相关团�"的看法�'�华教运动的全面性，万万不可陷入�'数几位�'�事的个人情绪。