新院院方赞许沈慕羽昨天再度坚持“维持现状，继续协商”的立场，同时批评董教总教育中心董事会主席叶新田，毫不保留回拒的态度。

董教总顾问沈慕羽在昨天（25日）教总《图说沈慕羽》新书推介礼上表示，他仍然坚持“维持新院现状，以一年的时间作为解决新院双造争端缓冲期”的主张。

对于这样的看法，新院院方在今天文告向沈慕羽表达他们“最高的敬意与谢意”。

“新院院方的教职员、学生和家长们，都以沈老的意见为意见，愿意看到维持新院现状，缓和矛盾，逐步解决问题。”

明显叶新田不愿协调和解

另一方面，新院院方则无奈地批评叶新田，以遵照程序和议决为由，毫不保留的回拒沈老的建议。

它指出，董教总教育中心负责人将新院问题一昧归咎于院方和柯院长，将沈老到华总和多数华团的努力调解，不理华社各界的和解意愿，各种呼吁都被置若罔闻。

如此一来，“到底不愿意调解或解决问题的是哪一方，已经昭然若揭了”。

全缺席对话有失民主风度

文告也指出，董教总教育中心财政邹寿汉最近发表“打擂台”说法，指责各地主办“救救新院”说明会或新院风波公听会的华团和华教人士是仿如使双方在进行拳击赛。

不过，新院院方强调，“打从风波一开始，董教总教育中心就抱定按照议程进行，坚持不见面，不会谈，不协调和不理会的处理原则”。

“将各地的公听会看成是‘打擂台’，一概以舟车劳顿和无暇出席为由，拒绝面对各地的华教同道，公开民主论辩的风度阙如，完全跟新院民主开放的办学理念背道而驰。试问，这样的领导人，本来就没有解决风波的任何意愿，又将如何引领新院迈向大学的发展之路呢？

显现华教已被少数人把持

新院院方认为，从叶新田和邹寿汉的谈话，“只能再次证明作为华社共同实业的华文教育，今天已沦为少数人把持的‘主权’和‘特权’”。

“这些华教的领导人再也不去理会华社长期为华教和新院无私付出的精神与财务奉献，充分暴露一种免于问责的霸权心态，表现他们欠缺对华社和华教负责的民主意识和素养。”