• 批叶三年领导成就乃“莫黑伐柯”
    柯嘉逊比喻新院风波如水门丑闻
  • 1230724862
  • kua kia soong last day in nec 311208 speech将在今日�'�别新纪元学院的柯嘉逊(右图)以院长身份展开最后一击,细数�'�总主席叶新�"�领导这个华教最高机构三年来的“成就”,即�"�除前�'�总首席行�"�主任莫泰熙与他本身。

    他�'�吁华社必须重新思考,推翻华教运动中的腐败领袖与破坏者。

    “身为�'�总主席的叶新�"�,三年领导最大的成果就是:成功崭除前�'�总首席行�"�主任莫泰熙及新纪元学院院长柯嘉逊。在他的身上,无法�"现华教领袖�"有的涵养与素质。他对独中工�"会及新纪元学院造成的连串破坏,绝对是华社所不能容忍、不能原谅的千古罪人。”

    吁华社重新思考推翻破坏者

    柯嘉逊于今早在新院召开记者会,并�'表题为“�'�'华教运动:推翻破坏者”的叙别讲词,明显冲着叶新�"�而来。

    “2009年,让�'们开展‘�'�'华教运动’的实际行动!�'们需�"�具有愿景、有原则、不妥协于�"�治、并�"兼容具备对待每一个奉献华教的领袖。在华教运动中,腐败的领袖及破坏者,必须被推翻,必须下台,�'全�"华社负责。”

    djz postcard to pm 271107 yap sin tian他�"�至形容,叶新�"�(左图)与其朋党的所作所为,如美国尼克逊总统的水门事件�'闻,他们必须�"歉并引�'�辞职。

    “叶新�"��'�他的朋党们的所作所为,有如美国尼克逊总统的水门事件�'闻一样,历史将会给予公正的裁判。难怪,尊�"校长吴建成直称叶新�"�为‘华教败家子’,意思是指叶主席已经背叛华教。”

    “因此,华社绝对需要重新思考,叶新�"�上任三年以来,做出了多�'不名誉的行动!马来西亚的华社是否允许�'�教总领袖这些不名誉的行为?�"华总‘新纪元事件�"�'�会’�'表他们的调查报�'�后,这些�'�教总领袖不仅要�"歉,同时也必须为他们误导华社而辞职。”

    破坏新院者竟是�'�教总领袖

    让柯嘉逊感到震惊的是,新纪元学院的破坏并非毁于外界势力,而是毁于自家人的内部斗争,不过他与莫泰熙将把这些“�'鄙的�'箱手段”记载在两人的回忆录里。

    “万万预料不到,这股破坏力,竟然来自�'�教总领袖!2006年,叶新�"�善�"��'箱手段,一手策�'莫�'行动,�"�除莫泰熙。这些�'箱过程,未来将一一记载在老莫的回忆录。而�'也一样,准备出版回忆录,记载着叶主席�"�除�'的�'鄙手段。”

    “莫�'行动的背后,延伸更严重的后果。对华教充满理想、背负使�'�感又能干的年轻教育工作者,成群�"队离开�'�总。这批人才,是莫�"�精心栽培成为未来华教运动的接班人啊!叶主席惯�"�分而治之的领导模式,�'们不难察觉,他一再以野蛮粗鲁的领导作风,企图干涉首席执行主任的工作范围,以达致其最终目标——斩除莫泰熙,逐步使�'�总秘书处的组织运作变质。在前�'�总主席林晃昇领导的华教运动,�'�总秘书处�'挥着无限的�"��'�力、强大的力量,也象征着整个华社的良知、正义。如今,叶新�"�一再�'�毁华教全�"参与的珍贵精神、超越�"�党的独立性,实为巫统、国阵�"�府献力不�'。”

    新院风波是叶新�"�策�'骗局

    他进一步形容,新院风波是�"�叶新�"�及其朋党精心布局的一场骗局,属于第二阶段的“莫�'行动”,可称为“伐柯行动”。

    “他们提出‘令人不安’的财务状况,纯粹有意引起华社的怀�'。叫人感到惊讶的是,一些华社 ,包括所�"的进步分子,也不慎掉入未经证实又劣等的诡计中!如此不负责任的�'鄙行为,�'将准备起诉他们诽谤,到时叶新�"�及其朋党势必付出法律上的代价。”

    “巫统与国阵�"�府几十年来都无法做到的斩除行动,叶主席成功实现他们的心愿——斩除莫泰熙、柯嘉逊参与华教运动。新纪元学院正面临�'�总秘书处的危机,叶新�"�成功赶走具备华教使�'�感、能干的年轻人。”

    列出�"罪名力证破坏已开始

    new era college 211108 02柯嘉逊也罗列5项叶新�"��'�毁新院的行动,即(一)叶新�"�要求�'来列席理事会的行�"�与学术主任全�"退席,不得与会,重侵犯学院创校以来维护的办学原则——校园�'主,也违背华教运动全�"参与的精神。

    (二)叶新�"�身为理事会主席,多次藐视新纪元学院理事会。自8月以来,他无意召开理事会,尽管�'们要求召开紧急理事会,通过学院提�'�的议程。理事会是�"�一受高教部承认的组织,然而他们不听取沈慕羽�'�吁的“维持现状”,未经理事会的程序讨论却聘请新院长,做法极不透明。

    (三)叶新�"�剥夺院方签署�"�票的权力。过去,�'�事部及院方�"合签署�"�票的制度,兼备�'督与�"业的设想。现在,�"�为仅�"��'�事部代表签署�"�票。这项�"�变将导致�"�票签�'失去�'督机制,�'们无法检视�'�事,无法达到制衡的作�"�。

    柯嘉逊更声称,叶新�"�在三年前企图挪�"�学院的赞助人基�',作为母公司�'�教总教育中心的�"��",惟遭他严厉阻止。

    (四)叶新�"�严重侵犯学院的自主权,超越院长作为首席执行�'�的权限。他直接下达指令,书面要求一名主任解释,为何�"�自传�'院方文�'�给各�'�" 。

    (�")叶新�"��'�其朋党,在华教运动中,第一次妥协于超越�"�治的珍贵原则。第一步,他们竟然允许马华,透过高教部副部长介入新纪元学院风波,他们竟然表示公开欢迎�"�府绝对有干涉校园的权力。相信这是破天�'的第一次,作为�'�总领航人,竟求助于一路来与�'�总对立的�"�党,来干涉华教运动内部�'�"�的问题。他还聘请具有马华背景的律师,起诉吴建成校长。�"�维衍,被�"任为�'�教总教育中心高等教育�'�询团的成�'�,作为叶新�"�的辩护士,竟然也是马华党�'�。

    以雪邦校园计�'助国阵拉票

    柯嘉逊不忘提出,叶新�"�至今未�'华社清楚交代新院的雪邦校园计�'。他认为雪邦校园计�'是叶新�"��"合国阵领袖,企图为国阵捞取华�"选票的手段。

    “在叶主席的领导下,华教运动已经妥协于�"�治,失去超越�"�治的独立性 。3月8日的全国大选前, 叶主席与其他�'�教总领袖签署了雪邦计�'的备忘录。签约仪式是�"�马华高层、前雪州州务大臣基�"与丰隆集团郭令灿精心安�'。这份备忘录,规定雪邦校地作为新纪元校园的合约将在三个月内正式签署。显然,叶主席及其他�'�教总领袖�"合国阵�"�府,企图将华�"选票转�'国阵,希望在2008年3月的全国大选脱颖而出。”

    “�'一年,叶主席仍然没有�'华社负责,清楚交代雪邦计�'的进展。�'们揭�'了雪邦合约中不合理的条文。同时,�'们也建议以更具实际性的城市校园,作为雪邦计�'的替代方案。这里,确实可以提升�'展的可行性,也加强社区的参与性,同时只需要华社小小的投资 。叶主席必须�'华社解释,为何不愿�"�弃雪邦校园计�'?这项计�'中,是否隐藏不可�'�人的个人议程?”

    展示8年来领导新院成绩单

    此外,柯嘉逊不忘展示自己领导新院8年来的成绩单,包括让新院转亏为盈,现有累积盈余超过100万令吉;在2007年获得ISO 9001 �"�质管理的认证,建立国际化的管理制度;从1998年创校的148位学�"�与3个�'系,到今年全院学�"�总人数创下历届之冠,多达1700人,并创办了8个�'系 。

    他表示,目前新院与超过80个东西方国家的大学�"�"为姐妹校,建立学术�"系,开始逐步走�'全世界。

    “学术表现优秀的毕业�"�,逐渐在国际舞台上,�'造新纪元教育的�"�牌。他们的成就,总是让�'们引以为荣。更多毕业�"�,在修完学士学位后继续念硕士�'�博士课程。”

    • 誓言推动华教运动“烈火莫熄”
      柯嘉逊卸任后校外筹组新团队
    • 矢口否认叶新田“爽约”林玉唐
      董教总质疑新院协调委会立场
    • 接受华教元老沈慕羽的规劝
      新院院方宣布搁置申请庭令
    • 赞许沈老“维持现状”再建议
      新院院方斥董事会冥顽不灵
    • 促叶新田辞新院董事主席职
      22学生团体建议杜乾焕替代
    • 新纪元风波再闹出另三宗官司
      柯嘉逊起诉叶新田邹寿汉诽谤
    • 新院院方:华教是华社共同责任
      欢迎华总以及隆雪华堂调解风波
    • 董教总:华团协调必须尊重主权
      驳斥叶新田董事部才应被还清白
    • “新院会否变质论坛”铁定举行
      叶新田回覆问题不存在拒参与
    • 吁华社重新思考推翻破坏者
    • 新院风波是叶新田策划骗局
    • 列出五罪名力证破坏已开始