最抢眼
最话题
最新鲜
阅读更多相关内容
mk-logo
新闻
叶新田起诉吴建成索偿4400万<br>申请庭令禁用“华教败家子”字眼
Jan 5, 2009 1:15 PM
更新: 11:55 AM

djz convention 101205 yap sin tian 新院风波再惹官非!继文史工作者万家安起诉柯嘉逊诽谤之后,遭指控为“华教败家子”的董总主席叶新田(左图),亦已在去年12月9日,以诽谤及滥用言论自由等罪名起诉尊孔独中校长吴建成,并要求索偿4千400万令吉。

禁止继续发表诽谤性的词句

此外叶新田也要求法庭发出禁令禁止吴建成本人、或通过其代理人、属下或工人继续对叶新田发表(1)“叶新田是华教败家子”;(2)“叶新田是华教败类”;(3)“叶新田帮政府对付华教里的精英和硬骨头”;(4)“懦夫”等诽谤性词句或任何类似字眼。

有关的 中文诉状是由 霹雳州捍卫董教总行动委员会负责人岑启铭所寄出。

曾经发律师信要求道歉不果

new era college kua dong zong dispute 081108 wu jian cheng 叶新田早前曾经指示陈思源律师楼于去年12月1日发出律师信给吴建成,限后者在12月8日下午五时或之前向叶新田道歉唯不果。结果起诉人叶新田在12月9日,正式入禀吉隆坡高等法庭起诉吴建成(右图)。有关的诉状已于今日上午10时05分,在尊孔独中校园递交给答辩人吴建成亲自签收。诉状为吉隆坡高等法庭诽谤诉讼案例号S2-23-187-2008。

叶新田所索偿的数目细节包括:普通赔偿马币1千700万,加重赔偿1千700万和惩戒性赔偿1千万,索偿总额高达4千400万。

诉状指出答辩人吴建成频频向大众及媒体发表、并刊登对起诉人叶新田的诸多无中生有、及毫无根据、并充满诽谤性的指责和言论,并对后者冠上“败家子”、“败类” 及 “懦夫” 等字眼,对叶新田的名誉与人格造成严重的损害。

罗列网络媒体报章报道佐证

诉状还列出了吴建成诽谤性言论的下列事例:

a)摘自《独立新闻在线》8.11.2008的报道

( http://www.meerdekareview.com/news.php?n=8066 )

“.. 叶新田等人为“华教败家子”.. 他们确实在帮政府对付华教里的精英和硬骨头。”

b)摘自《当今大马》中文版8.11.2008的报道

( http://www.malaysiakini.com/news/92716 )

“.. 叶新田是“华教的败家子”,“帮政府对付华教里的精英和硬骨”... 。”

c)摘自《独立新闻在线》16.11.2008的报道

( http://www.meerdekareview.com/news.php?n=8115 )

“近日指责叶新田为“华教败家子”的尊孔独中校长吴建成,今天不仅坚持还是会这样形容他,还送叶新田更多的形容,他说:“叶新田刚愎自用,耍弄权术,排斥异己,人民将会揭竿而起,把他弄倒,替天行道’… ‘叶新田为了私人利益,把200年的华教基业这样毁掉,我说过他是华教败家子,今天还是要这样讲他。’”

d)摘自《当今大马》中文版16.11.2008的报道

( http://www.malaysiakini.com/news/93180 )

“.. 指责叶新田是“华教败家子”.. 的尊孔校长吴建成,也坚持本身的谈话没有错.. 吴建成却继续批评,形容叶新田不止是“华教败家子”,更是一名

更是一名“华教败类”..“我原本想用败家子,但是现在可以用败类了。这些败类败坏了我们祖先辛辛苦苦建立起来的基业。”

e)摘自《中国报》17.11.2008第A17版的报道

“.. 尊孔独中校长吴建成 .. 再次斥责董总主席叶新田博士,为华教败家子。”

f)摘自《独立新闻在线》23.11.2008的报道

( http://www.meerdekareview.com/news.php?n=8167 )

“.. 吴建成.. 再次责骂叶新田是“华教败家子”,败坏华教向来捍卫华教的旅程 .. 懦夫的行为.. 。”

g)摘自《南洋商报》24.11.2008第A12版的报道

“吴建成 .. 说 .. 他不随便做人身攻击,既然说过叶新田是“华教败家子”,也做好准备面对后果。如果面对诽谤起诉,他会选择坐牢,之前,他也曾因为华教坐了8年牢。… ”

诉状也指出,虽然叶新田于去年12月1日通过陈思源律师楼发出 “诉讼前通知书”, 限令吴建成立即收回上述诽谤性言论,并停止散播任何诽谤性言论,及在12月8日下午五时或之前向叶博士道歉。可是吴建成却视而不见,并于12月6日进一步参与在麻坡中化校友会会所举行的“救救新院”说明会,唆使、鼓励及允许李万千和莫泰熙向大众及媒体发表对起诉人叶新田诸多无中生有及毫无根据且充满诽谤性的指责; 导致《东方日报》于12月7日第A12版刊登以下的诽谤性言论 :

h)摘自《东方日报》7.12.2008第A12版的报道

“.. [救救新院] 说明会与会群众 .. 莫泰熙 .. 李万千,一致同意董总教育中心前任董事吴建成提出的董总主席叶新田是 [华教败家子] ,大喊齐心推倒叶新田口号.. 李万千 .. 说,自叶新田上任后,已先后逼走2批华教斗士,铲除了华教辛苦建立起来的团队根基,破坏了其精神,而至今他仍不愿意站出来说明。他直言,赞同吴建成指叶新田为“华教败家子”的看法 .. 莫泰熙.. 也支持吴建成的叶新田为“华教败家子”的说法 ..他表示,将全力支持吴建成,更声言若不清除败家子,华教将会被摧毁 !.. 大会及群众一致议决通过3项议案。 .. ‘一致同意叶新田是华教败家子,齐心推倒叶新田’ … 。”

诉状进一步指出, 有关指责的字面意义及影射性诽谤,使社会人士,特别是华文教育界认为起诉人叶新田:

a) 的确是华教败家子、毁灭华教的败类;

b) 是华社与华教的渣滓;

c) 出卖了董总,出卖了华教,也出卖了华社;

d) 是董总、华教及华社的叛徒;

e) 是一个没有人格、道德及没有良知的人 ;

f) 是一个懦夫;

g) 是一个伪君子,身为董总与华教领袖,打出维护与推广华文教育的旗帜,却干着毁灭华教的勾当;

h) 是个背信弃义之徒;

i) 已经作出了可耻的行为,让整个华社瞧不起他,同时为华教人士所不齿;

j) 是一个不容于华教与社会的不良份子。

维护个人尊严忍无可忍起诉

诉状指出,由于上述指责及诽谤性言论,起诉人叶新田的人格、信誉和声誉严重受损,被大众,尤其是华教人士鄙视,进而遭受社会大众的反感、憎恨及厌恶,因而内心受到伤害。因此,在维护个人尊严的大前提下,以及在忍无可忍的情况下,叶新田毅然入禀高庭,进行上述诉讼和索偿。


关注《当今大马》WhatsApp频道 随时接收新闻推送。

ADS